— 129 — ' 



4- Rosa coriifolia Fries. 



Felseil bei Tiergarten. 



Die vier Angaben, denen der Entdecker beigefügt wurde, habe ich nicht 

 selbst beobachtet. Unsere Gebirgsrosen bewohnen also nur den an Alpen- 

 pflanzen reichsten Teil des Tales. Sie verhalten sich somit, wie echte Alpen- 

 r)flanzen. 



Nr. 8. Beobachtungen an Orchis sambucinus L. 



Von \\'alther Zimmermann, P'reiburg i. Br. 



Die Blattform dieser Pflanze ist in keiner der mir zugänglichen Druck- 

 stellen ganz richtig beschrieben. Die Blätter werden bezeichnet »stumpf oder 

 spitz« (Ascherson u. Gräbner, Synopsis III, 753); »länglich . . . stumpf oder 

 spitz .... aus schmälerem Grunde länglich bis lanzettlich« (Hegi, 111. Flora 

 V. Mittel-Eur. Bd. II, 356); »lanceolees-aigues ou obtuses« (Camus, Monogr. 

 des Orchidees (1908) 166); »aus schmälerem Grunde länglich bis" lanzettlich, 

 in der Regel über der Mitte am breitesten (die unteren stumpf, die übrigen 

 stumpf oder zugespitzt)« (Schulze, Die Orchidaceen Nr. 22). Diesen Beschrei- 

 bungen lagen Pflanzen zugrunde mit länglichen Blättern, deren unterste keines- 

 wegs immer stumpf sind, wie Schulze angibt. Vielfach sah ich spitze Grundblätter. 



Auf dem Kostg'fäll beim Rohrhardsberg (bad. Schwarzwald) fand ich sehr 

 häufig eine andere Blattform, die ich bisher nirgends erwähnt finde. Die Grund- 

 blätter dieser Form unterscheiden sich von denen der bekannten Form, deren 

 Durchschnittsmaße ich auf 4,5 : i cm feststellte, sehr. Sie sind breiteiförmig- 

 spatelig, vorn rund (2,25 — 2,5: i) oder eiförmig und spitz (3: i). Die Maße 

 der anderen Blätter sind bei der ersten Form 5:1 bis 6:1, bei der zweiten 

 bleiben sie 3,5 — 4:1. Durch Kreuzung entstehen Mittelformen. 



Die Blätter von Orchis sambucinus L. sind also folgendermaßen gekenn- 

 zeichnet: Grundblätter lanzettlich-spatelig-stumpf bis spitzlanzettlich {f. lauceolalus 

 ^y. Zim.) oder breiteiförmig-spatelig-rund bis eiförmig-spitz [f. obovalus W. Ziin)\ 

 die höheren Blätter schmal- bis breitlanzetthch, spitzlich bis spitz. 



Die Kreuzung der beiden Formen /. luteus und /. piirpnreus unter- 

 suchte ich auf dem Kostg'fäll genauer, wo die beiden Farben in großer Menge 

 durcheinander stehen. Seiner Zahl nach ist der Bastard gar nicht so häufig, 

 als man erwarten könnte. Immerhin kommt er so zahlreich vor, daß ich mit 

 Erstaunen die zweifelnde Stelle- in Aschersons u. Graebners Synopsis III, 754 

 lese: »Cortesi . . . will auf dem Monte Terminillo in den Abruzzen einen 

 Mischling dieser Form [gemeint ist i. purpnretis Koc/i] mit dem Typus {»Orc/ris 

 sanibncina lutea X sambucina purpurea-) beobachtet haben.« Ich vermisse die 

 Erwähnung dieser Form in vielen Floren. Die einzige Würdigung fand ich in 

 Camus, Monographie des Orchidees 168: »M. Cortesi . . . a decrit une forme 

 provenant du croisement de VO. sambucina type avec la var. piirpurea = O. 

 sambucina lutea X O. sambucina purpurea Cortesi. On a observe assez frequem- 

 ment ce metis en France et dans d'autres contrees.« 



Da letzten Endes jedes Individuum eine Kreuzung ist, durch welche Ver- 

 mischung von Elternmerkmalen bei einer Art die Mannigfaltigkeit der Formen 

 mitbewirkt wird, so betrachte ich diesen Bastard zweier Formen nur als Form 

 von O. sambucinus, die ich f. hybridus W. Zim. zu bezeichnen vorschlage. 



Ich beobachtete sie, je nach dem Anteil der einen oder anderen Farben- 

 spielart in vier verschiedenen, öfters wiederkehrenden Formen: 



I. Perigonblätter lachsrot, Lippe fahler, tiübrot, Sporn rötlich angehaucht, 

 Säule rot, Deckblätter purpurn (perpurpureus X luteiis). 



9 



