— 54 — 



Nachtrag: 



Der unter C. oben angeführten Literatur ist außer den in Fuß- 

 note 3 und IG genannten Arbeiten noch nachzutragen: 



Bennett, A., f,Utricularia ocliroleuca, Hartman, and U. intermedia Hayne, as Scottish 

 Species.« (Transact. and procced. of the Ixii. soc. of Edinburgh. XXVI, 2. i4off. [1913])- 

 — »Distribution of Utricularia in Britain.' (Journ. of bot. 1913. 9 f.). — 



Der im Eingange zu Abschnitt D. ausgesprochene Dank möge 

 nachträghch auch noch auf die Herren E. Baumann, A. Bennett, Hegi 

 und Morton, welche mich während des Druckes dieser Arbeit durch 

 wertvolle Mitteilungfen unterstützten, erstreckt werden. 



Vierter Beitrag zur illyrisehen Flora/'' 



Von Professor Dr. Ernst Sagorski (in xVlmrich bei Naumburg a. S.). 



(Fortsetzung.) 



In bezug auf 2. erwähne ich, daß R. acetosa nicht selten im 

 August und September zum zweitenmal blüht, und daß gerade diese 

 Herbstformen manche Eigenschaften zeigen, die man sonst dem R. 

 thyrsißonis zuschreibt, z. B. das häufige Kräuseln der Blätter und die 

 Verlängerung, Teilung und das Aufrollen der Pfeilspitzen. Haußknecht 

 schreibt zwar 1. c. p. 60: »Wenn Meyer in Fl. Hannov. meinte, daß 

 R. acetosa oft zum zweiten Male im August blühe, so beruhte diese Wahr- 

 nehmung sicher auf Verwechslung- mit R. fhyrsiflorus.'i- Hier befindet 

 sich vielmehr Haußknecht im Irrtum. Im Jahre 1912 war das Früh- 

 jahr trocken, die F^olge davon war, daß die Heuernte hier sehr dürftig 

 ausfiel und R. acetosa nur sehr wenig zum Blühen kam. Als nun der 

 Sommer ungewöhnlich feucht war, entwickelte sich im August der 

 Graswuchs der Wiesen außerordentlich stark und R. acetosa entwickelte 

 so reichliche Blütenstengel wie sonst nur im Mai und zwar auf Kultur- 

 wiesen, auf denen R. tJiyrsiflonis völlig fehlte. 



j. Die Aussaat von Samen von R. tliyrsiflorits im (xarten lieferte 

 mir nur Pflanzen mit faserigen Wurzeln. Es ist also die dicke, spindel- 

 förmige Wurzel, die R. tliyrsiflorus meist — durchaus nicht immer! 

 — hat, nur eine Folge des Standorts. 



^. Daß dasselbe von der Zusammendrückbarkeit des vStengels gilt, 

 braucht gar nicht bewiesen zu werden. 



5. Die angegebenen Unterschiede bei den Blättern sind unhaltbar, 

 wie sich schon aus den A'. acetosa-Yoxx^^n Zapalowiczs im Comp. Fl. 

 Galic. ergibt, die auch von Aschers, u. Gr. in die Synopsis aufgenommen 



* Xach Publikation dur Sagorskischen Arbeit wird Rud. Berger zu seinen Beiträgen 

 usw. einen Nachtrag, der u. a. auch Berichtigungen enthält, vei öffentlichen. 



