— ö.") — 



sind. Man vergleiche die Formen i. crispus, 2. elatior, 3. longi/olms, 

 5. Jiastiformis, Formen, die auch überall bei uns zu finden sind. Zu 

 beachten ist auch, daß Haußknecht die Form y) fissus Koch zum 

 R. thyrsifiorus zieht, während sie in der Synopsis zum R. acetosa ge- 

 stellt wird. In Wirklichkeit finden sich solche Formen bei beiden. 



Der Unterschied 6 ist noch der beste, doch finden sich oft auf 

 demselben Stocke bei R. tJiyrsiflorus dichte und lockere Rispen zu- 

 sammen, während auch bei zweifellosen R. acetosa dichtere Rispen vor- 

 kommen. Siehe z. B. die Form 2. elatior Zap. 



Auch der Unterschied 7 ist unhaltbar. Zunächst ist es übertrieben, 

 wenn die Frucht von R. thyrsißorus als nur halb so groß wie die von 

 R. acetosa bezeichnet wird, wxmn auch in der Tat meist die Frucht von 

 R. thyrsifiorus kleiner als die von R. acetosa ist, was sich schon leicht 

 aus dem Standort und der größeren Anzahl von Früchten erklärt. Bei 

 beiden gibt es Formen mit größeren und mit kleineren Früchten. So 

 wird auch in der Synopsis bei beiden als Größe der Frucht 1,8 — 2,2 mm 

 angegeben. Im Widerspruch hierzu wird nur bei R. thyrsißorus die 

 Frucht als klein bezeichnet, was zu Mißverständnissen führen kann. 

 Die Angabe Haußknechts, daß beim Samen von R. thyrsifioriis am 

 Grunde kein w^eißer Fleck sei, beruht auf ungenügender Beobachtung; 

 ich habe ihn beim Samen von verschiedenen Standorten immer vorge- 

 funden. Auch die Färbung der Pedicellen führt zu keiner Unter- 

 scheidung, da bei beiden Formen grüne und purpurne Färbung sich 

 vorfindet. 



Ich habe im Garten jahrelang Kultur versuche mit R. thyrsifioriis 

 angestellt. Schon die erste Aussaat lieferte Pflanzen, die nur wenige 

 Eigenschaften der Mutterpflanze noch hatten; bei den Pflanzen der 

 zweiten Aussaat war überhaupt keine einzige Eigenschaft mehr vor- 

 handen, welche an R. thyrsifioriis erinnerte. Jeder würde diese Pflanzen 

 für typischen R. acetosa erklären. 



Meiner Ansicht nach sind R. acetosa vmd R. thyrsiflonis nur durch 

 Saisondimorphismus unvollkommen getrennte Rassen derselben Art, und 

 zwar glaube ich, daß R. tfiyrsißorus die ältere Rasse ist, aus der sich 

 auf Kulturwiesen erst R. acetosa entwickelt hat. Das frühzeitige Ab- 

 mähen der Wiesen (bei uns meist um Johanni) mußte das Entstehen 

 einer aestivalen Rasse begünstigen, ja sogar notwendig machen. 



Die vielen kleinen Formen, welche besonders von Zapalowicz bei 

 R. acetosa aufgestellt sind, sind von ganz geringem Wert. 



12. Sideritis piirpurea Talbot ap. Benth. Lab. 742 (1832 — 36). — 

 An steinigen grasigen Stellen bei Zelenika in Dalmatien. Visiani 

 nennt die Blumenkrone »rosei«. Solche Formen sind in Dalmatien 



