- 5B - 



Art in eine andere Gattung- öfter vor sich gehen kann. Xach dem 

 Beispiel des Art. 43: »Wird CJieira)itJiiis tristis L. in die Gattung MattJiiola 

 übergeführt, so heißt die Pflanze Matthiola tristis R. Br.<i muß sie 

 also den Autornamen so oft ändern, wie sie in eine andere Gattung 

 übergeführt wird. Der Art. 43 enthält geradezu eine Ermunterung zur 

 Umstellung und zur Aufstellung eines neuen Autornamens der Art. 

 Von dieser iVufmunterung zum Umtaufen wird vorzüglich auf dem 

 Gebiet der Bryologie so reichlich Gebrauch gemacht, daß man eine 

 Beschränkung der vielen überflüssigen Autornamen herbeiwünscht. 

 Ich hatte daher dem Kongreß in Brüssel folgende Änderung des 

 Art. 43 vorgeschlagen: ?so ist die Umstellung- nicht gleich- 

 bedeutend mit der Aufstellung einer neuen Gruppe, und der alte Autor- 

 name muß bleiben. Der Name des Autors, der die Umstellung vor- 

 genommen hat, kann in Klammer beigefügt werden. Motivierung: 

 Xach der bisherigen Fassung- des Artikels 43 könnten eine Menge 

 Arten, Varietäten und P'ormen ohne Grund verschwinden oder will- 

 kürlich umgetauft werden. Es ist aber wünschenswert, daß sie mit 

 ihrem alten iVutornamen erhalten bleiben. 



Meine Fassung des Art. 43 wurde indessen von der Kommission 

 des Brüsseler Kongresses abgelehnt mit der Motivierung, daß sie einen 

 direkten Gegensatz gegen die Wiener Regeln darstelle und einem Autor 

 etwas zuschreibe, was er nicht gesagt habe. 



In einer kurzen »Mitteilung über die Beschlüsse des Brüsseler 

 Kongresses in der AUg. botan. Zeitschrift;: von Kneucker 19 10, Nr. 6. 

 sage ich dagegen: > Diese letzte x\uffassung teile ich nicht. Ich be- 

 trachte einen i^utornamen hinter einem Binom als nur auf das letzte 

 Wort (den Artnamen) bezüglich, sowie etwa die Aquivalenzzahl einer 

 binomen chemischen Formel sich nicht auf die ganze Formel, sondern 

 nur auf ihren letzten Teil bezieht. Soll sich eine Zahl auf die ganze 

 P'ormel beziehen, so muß sie vor derselben stehen. So darf auch der 

 Name des Emendators nur vor das Binom, d. h. zu dem Gattungsnamen 

 (in der Überschrift bei der Aufzählung einer Reihe von Arten), nicht 

 aber hinter den Artnamen gestellt werden. Um eine Einigung- herbei- 

 zuführen, schlage ich folgende Fassung des zweiten Teils im Art. 43 

 vor: »Bei Umstellungen muß der in Klammern stehende Name des 

 ursprünglichen Autors stets, es kann daneben aber auch noch der Name 

 des Emendators angeführt werden.« Dadurch würde die Klammer nicht 

 geändert und doch dem, der zuerst eine Art oder Varietät beschrieb 

 und veröffetitlichte, seine Priorität besser gewahrt sein, als bisher.« 



Was nun den ersten Teil des Art. 43, die Umstellung einer Art 

 von einer Gattung in eine andere betrifft, so nehmen diese Umstellungen 

 und mit ihnen die neuen Autornamen einen Umfang und eine Be- 

 lästigung- an, die dringende Abhilfe notwendig machen. 



