— 66 — 



verästelt waren. Solche Exemplare können leicht sowohl mit N.panuonica 

 als mit N. mida verwechselt werden. 



Halacsy fügt in Fl. Graec. IL p. 536 zur N. niida L. als Syn. 

 N. violacea (L. p. p.^i hinz.u, was jedenfalls ungenau ist. Rouy stellt 

 in seiner Fl. de France VI, p. 270 iV. violacea (Z,. p. p.) als Rasse zur 

 N. niida. mit der Diagnose »Fleures assez grandes, corolle violacee«. 

 Richtiger erscheint es mir, N. violacrn von A^. luida, die dem östlichen 

 Balkangebiete angehört, zu trennen. Unrichtig ist die Angabe Rouys, 

 daß N. violacea in Deutschland vorkomme. Die Angabe beruht auf 

 der vielfachen Verwechslung mit A^. pannonica Jcq. 



N. njida unterscheidet sich von ^V. violacea nicht nur durch die 

 sehr kleinen weißen Blüten, sondern auch durch die Kelchzähne. 

 Diese sind bei A^. nuda länglich-lanzettlich, viel breiter als bei A^. vio- 

 lacea, bei der sie lineal-lanzettlich sind. Der Blütenstand ist bei A\ iiuda 

 ein viel dichterer als bei A". violacea, indem die Blüten an der Spitze 

 der Äste dicht gehäuft stehen. Endlich sind bei A^. fiii^da die Blätter 

 fast immer sitzend und völlig ungestielt, während bei ^V. violacea die 

 unteren Blätter deutlich gestielt sind. — Abelen ovsky gibt in seiner 

 Fl. bulgar. p. 460 an, daß die Äste und Brakteen bei A^. tiuda immer 

 grün seien. Diese Angabe ist unrichtig, da ich sie z. B. bei typischer 

 .V. H7tda vom Rhodope-Gebirge (legit Stribrn}^ 1909) nicht weniger 

 violett gefärbt finde, als bei A^. violacea. 



18. OrobancJie reticulata Wllr. Orob. gen. p. 42 (1825) var. falli- 

 dißora Wim. et Grab. Fl. Sil. IL i. p. 233 (1829). 



Sehr zahlreich auf einem Brachacker im Nevesinsko polje in der 

 Herzegowina zwischen Nevesinje und Kifinoselo auf Carduus acan- 

 thoides L. 



Die Blumenkrone ist bei kräftigen Pflanzen 20 — 22 mm, bei 

 kleinen oft nur 15—18 mm lang, blaßgelb, bald mit hellen, bald mit 

 dunklen Drüsenhaaren ziemlich dicht besetzt, die Oberlippe ist häufig 

 schwach violett gefärbt. Die Staubfäden sind 3 — 4 mm oberhalb der 

 Basis eingesetzt, unten ebenso wie die Staubbeutel etwas behaart. 

 Die purpurne Narbe ist drüsig. Da trotz der verschiedenen Größe der 

 Korolle hier offenbar nur eine Form vorliegt, scheint mir die Trennung 

 von Orobanche procera Koch ungenügend, was übrigens auch Beck in 

 seiner Monographie p. 218 und 21g andeutet. 



ig. ScropJnilaria heterophylla Willd. Sp. III, p. 274 (1800). 



Herzegowina: am (jipfel des Ost-Velez in wenigen, am Grunde 

 stark verholzten Exemplaren, 



Die Zusammenfassung von S. heterophylla JV. und S. laciniata 

 IV. K. in eine Art, wie sie Stiefelhagen in seiner Monographie 

 p. 472 — 73 vornimmt, ist vöUig unbegründet, da beide Arten durchaus 

 verschieden sind. 



