- 69 - 



grma an, obschon die angeblichen Eltern am Standorte nicht vorkommen. 

 Für den Zusammenhang mit ersterer sollen die einjährige Wurzel, die 

 Form der Blätter und die wenigblütigen Köpfchen, mit letzterer ihr 

 stattlicher Wuchs und die Form der Frucht und des Kelches sprechen. 

 Ich kann nicht den geringsten Zusammenhang der Pflanze mit K. 

 Jiybrida anerkennen, wohl aber steht sie der K. uwntenegrnia sehr nahe. 

 Szabos Irrtum ist dadurch entstanden, daß er die Pflanze nur nach 

 Herbar material studieren konnte. Zunächst ist dieselbe nicht einjährig, 

 sondern zweijährig' bis perenn. Der Samen keimt bereits im Hochsommer 

 bis Herbst und entwickelt in dem ersten Jahre noch eine Blattrosette. 

 In dem ungewöhnlich schattigen Wald bei Savina mag wegen der im 

 Hochsommer herrschenden Trockenheit das Keimen des »Samens erst 

 im Spätherbst erfolgen. Bei solchen Exemplaren scheint dann die 

 Wurzel im nächsten Jahre nur einjährig zu sein. Ich habe bei Savina 

 schon Ende Mai reife Früchte gesammelt und diese im Anfang Juli 

 im (-rarten ausgesät. Sie ging'en bereits Ende Juli auf und entwickelten 

 eine Blattrosette. Die im dichten Wald stehenden, oft nur 30 — 50 cm 

 hohen Exemplare sterben nach der Blüte meist ab, eine Folge der 

 mangelhaften Entwicklung der Pflanzen und der herrschenden Trocken- 

 heit, da durch das dichte Taubwerk erst die stärkeren Regengüsse im 

 Herbst eindringen können. Solche Waldpflanzen haben auch Köpfchen 

 mit wenigen Blüten, wie sie Szabo 1. c. tab. II abbildet. In dieser Be- 

 ziehung gibt die Abbildung ein falsches Bild von der normalen Pflanze. 

 In freierer Tage, wie z. B. zwischen lichtem Gebüsch am Hang bei 

 Savina, erreicht die Pflanze eine Höhe von 2 bis 2.50 m, sie ist hier 

 entschieden perenn und hat nicht weniger Blüten in den Köpfchen wie 

 z. B. die var. montenegrina. Es ist ganz natürlich, daß die Sammdcr 

 solche stattliche Pflanzen nur selten einlegen und sich mit dem 

 Sammeln von kleineren Exemplaren begnügen. Solche wird Szabo 

 hauptsächlich gesehen haben. Aber auch Szabo muß schreiben: 

 Bei einigen sind Spuren der Zweijährigkeit unverkennbar vor- 

 handen, bei einem fand ich sogar eine Wurzel, welche sogar für 

 mehrjährig gehalten werden könnte.« Tetztere Pflanze ist sicher eines 

 der erwähnten normalen großen Exemplare. Für einen Zusammenhang 

 der K. Visiaiiii mit K. iiitegrifolin spricht also so gut wie nichts, 

 während die Verwandtschaft mit Ä". Jiiontenegrina nicht nur durch den 

 stattlichen Wuchs, sondern auch durch eine große Anzahl von anderen 

 Eigenschaften hervortritt. 



Ich habe daher nicht den geringsten Zweifel, daß die Pflanze eine 

 var. der K. purpnred ist und neben die var. montenegrina gestellt 

 werden muß. 



28. Dancns niaxinnis Dsf. fl. atl. I p. 241. In stattlichen Exem- 

 plaren in der Schlucht oberhalb Cattaro in Dalmatien auf Kalkgeröll. 



