Seite i8i (19x3) ist bei Cheilantes Szovitsii Fisch et Mey. — C. 

 persica Mett. nach Kuhn an die Spitze zu stellen, da Notholaena persica 

 Bory bereits 1839 aufgestellt wurde, demnach vor Ch. Szovitsii <^QXi Vor- 

 rang hat. 



Seite 13 ( 1 9 1 4) ist bei Corydalis cava f. latisecta als Autor der Name 

 »Beer« zu setzen. 



Seite 14 (19 14). Dem Namen Aufliyllis Weldeniana RcJib. gebührt 

 die Priorität vor A. adriatica Bec/e. — A. vulgaris Kern. v. a/ßnis ist 

 als irrtümlich aufgenommen zu streichen, da diese Pflanze im Gebiete 

 nicht vorkommt. Bezüglich der von Murbek auf dem Veles in der 

 Herzegowina angeführten Pflanze wird von berufenerer Stelle seiner- 

 zeit eine Notiz erscheinen. 



Seite 15 (19 14). Die von mir im Omblatale gesammelte Ceriiithe 

 ■minor L. entpuppte sich als Cerii/the laniprocarpa Murb. v. liiteo- 

 lacifiiata Maly. 



Floristisehe Beiträge, kleinere Mitteilungen usw. 



Nr. II. Die Verbreitung von Ventenata dubia (Leers) Coss. am süd- 

 lichen Harzrande. 



Von K. Wein. 

 Ventenata diibia gehört mit zu den interessanteren Gräsern der deutschen 

 Flora. In Mitteldeutschland ist sie meines Wissens im Jahre 1807 durch 

 Buk erstmalig am Katharinenholze bei Eisleben aufgefunden und durch Sprengel 

 1 8 1 I publiziert worden. An dieser Lokalität, die nach ihrer ökologischen 

 Beschaffenheit sehr für das Vorkommen der Pflanze geeignet erscheint, ist sie 

 aber trotz vielen Suchens, auch von meiner Wenigkeit, nicht wieder beobachtet 

 worden. Für die Harzflora ist sie zuerst durch den sehr zuverlässigen F. W. 

 Sporleder angegeben worden; denn er ist nach Hampe (vgl. Flora Hercyn., 

 i873) P- 312) als Gewährsmann für die zuerst von G. F. W. Meyer (vgl. 

 Chloris Hannov., 1836, p. 638; Fl. Hannov. exe, 1849, p. 646) gebrachte 

 Angabe »Bei Sophienhof« anzusehen. Nach Hampe soll sie auf Wiesen (!) vor- 

 kommen, doch beruht diese Angabe zweifellos auf einem Irrtum, der sich leicht 

 daraus erklärt, daß der Verfasser der Flora Hercynica sie in seinem Floren- 

 gebiete niemals in natura sah. In späterer Zeit ist V. dubia bei Sophienhof 

 nicht wieder beobachtet worden. Ich wüßte auch kein Fleckchen Erde in der 

 Nähe von Sophienhof, wo das zierliche Gras existieren könnte. Ein Vorkommen 

 auf den dortigen Wiesen, die in größerer INIenge Sangidsoiba ojficinalis, Geranium 

 silvaticiwi, Viola tricolor, Mcum athamanticnm, Aniica montana usw. beherbergen, 

 ist vollständig ausgeschlossen. 



Der Standort bei Sophienhof blieb ein halbes Jahrhundert hindurch die 

 einzige Lokalität, von der V. dubia aus der Harzflora angegeben wurde. Da 

 wies C. Lebing (vgl. Vocke u. Angelrodt, Flora von Nordhausen, 1886, p. 289) 

 auf ein zweites Vorkommen der Pflanze an der Mooskammer zwischen Sanger- 

 hausen und Mehrungen hin. Diese Angabe ist bisher vollständig ignoriert worden. 

 Von dem allbekannten und beliebten »Garcke« nimmt das — auch in seinem 

 neuen Gewände — leider nicht Wunder, sondern ist beinahe Regel. Aber 



