54 



van epithelium en stroma-elementen aan de menstruatie laten 

 vooraf gaan, hebben Leopold (76) en anderen na hem dit tegenge- 

 sproken, daar zy de degeneratie opvatten als een secundair ver- 

 schijnsel. De onderzoekers, die van meening zijn, dat onder nor- 

 male omstandigheden slechts een zeer geringe afstooting van 

 epitheel plaats heeft, hebben in hun publicaties vreinig aandacht 

 geschonken aan deze degeneratieve prtfcessen. Het zou mij zeer 

 verwonderen, dat, terwijl b.v. Wijder (^83) en Pompe van Meer- 

 DERVOORT (96) een nauwkeurige beschryving geven van de dege- 

 neratie van epitheel en stroma-elementen in het oppervlakkige 

 deel der mucosa, deze in de door Möricke (82) en Gebhard (98) 

 onderzochte uteri geheel ontbroken heeft. 



Wat de regeneratie van het epithelium post menstruationem be- 

 treft, is het eenstemmig oordeel, dat deze geschiedt door mitotische 

 deeling van overlevend klier- of dekepitheel. 



Een uitvoerige beschryving van een dergelyk proces, zooals 

 het b. V. door Kiernowski (94) voor den uterus van knaag- 

 en roofdieren post partum is gegeven (zie hoofdstuk VI), ont- 

 breekt ten eeuenmale. Een met elkaar in contact treden van 

 naburige, verwijde klierhalzen, zooals ik bij Cercocebus in het 

 restauratie-stadium beschreven heb, vind ik in de litteratuur 

 nergens vermeld. Wel neemt b. v. Westphalen (96) aan, dat het 

 klierepitheel gedeeltelijk de rol van dekepitheel gaat vervullen, 

 hetgeen blijkt uit hetgeen hij blz. 66 over de regeneratie van 

 het slijmvlies mededeelt: »Wo (auf diese Weise) Defecte enstehen, 

 findet vorlaufig Wiederherstellung des Epithelüberzuges dadurch 

 statt, dasz das Epithel der freigelegten oberen Drüsenabschnitte, 

 welche ja erweitert sind und sich gegen ihre Unterlage infolge 

 vorhergegangenen Auflockerung sehr leicht verschieben, die Func- 

 tion des Deckepithels so weit als möglich überniramt." 



Volgens mijn opvatting, die ik gaarne aan een uitgebreider 

 materiaal getoetst had, is slechts een zeer geringe vorming van 

 nieuwe elementen noodig, om het aanwezige defect terstond te 

 dekken. De herhaaldelgk waargenomen snelheid van regeneratie 

 mag, naar mijn inzicht, dus nimmer als argument gelden voor de 



