346 



9. Lichaam slauk gebouwd. Furkatakkeu sterk uiteenwijkend, 

 korter dan de beide laatste achterlijfssegmenten te zamen ; zij- 

 borstel in het midden van den rand geplaatst; buitenste eind- 

 borstel dorenvormig, even voor het einde van den zijraud ingeplant, 

 korter dan de binnenste; de twee middelste eiudborstels kort en 

 dik, de binnenste van beide het langst, weinig langer dan het 

 achterlijf. Voorste antennen 11-ledig, bijna tot aan den achter- 

 rand van het 4^^ lichaamssegment reikend, i^te — 4de pootpaar 

 2-ledig ; eindlid van den binnentak van het A^^ pootpaar aan den 

 top met een lange, dorenvormige, gewimperde binnenste en een 

 korte, fijne, haarvormige buitenste borstel (verder met 1 buiten- 

 rand- en 3 binneurandborstels); ^)^^ pootpaar (pi. VI, fig. 56) 

 1-ledig, zeer klein, staafvormig, aan den top met een klein doreutje 

 aan den binnen- en een langen borstel aan den buitenkant (5'^^ 

 thoraxsegment met zijborstel). Receptaculum seminis (pi. VI, fig. 57): 

 grootste doorsnede in de lengteas van het genitaalsegment; het 

 bovenstuk met 2 zijdelingsche, aan de uiteinden afgeronde vleu- 

 gels ; het onderstuk steelvormig, aan het einde afgerond. Eizakjes 

 van het lichaam afstaand. L. Q 0.8—0.9, cT 0.7 mM. 



Aanm, Een eenigszins dubieuze soort is C. minutus Claus 

 (1863) = C.diaphanus Claus(1895; non C. diophanus Lï-LLmnona 

 1901). Met C. gracilis komt C. minutus in een aantal kenmerken 

 overeen, zooals : de hoog ingeplante buitenste eindborstel der furka, 

 de ver naar voren geplaatste zijborstel der furka, de lengte der 

 furkatakken, de 2-ledige takken der zwempooten, de bewapening 

 van het 1-ledige 5^^ potpaar, maar zij wijkt er voornamelijk van 

 af door de korte 1 1-ledige antennen, die de lengte van het 

 Iste segment niet bereiken. Het receptaculum seminis is gedron- 

 gener van bouw dan bij C. gracilis, met korter en breeder mid- 

 denstuk en met kortere zijvleugels. L. 9 ± 1 naM. 



LiLLjEBORG (1901) houdt C. namis Sars (1863) voor synoniem 

 met C. diaphanus Fischer (1853), Claus (1859) daarentegen met 

 de vroeger (1863) door hem zelf beschreven C. minutus. C. dia- 

 phanus is mijns inziens door Fisüher te onvolledig beschreven en 



