Homann aus Berliner Samen ausgesät (Ho mann Fl. Pommern IL 

 [1830] 258 nach Ascherson 1. c. 1892). Aus dem Berliner Garten 

 breitete sie sich ferner seit 18 12 in der Umgebung aus (Fr. Otto 

 nach Ascherson Fl. Brandenb. I. i. [1860] 314). 1821 nennt sie 

 Zuccarini (Flora IV. 612) aus der Umgebung von Erlangen, wo sie 

 zuvor im botanischen Garten kultiviert worden war, als eingebürgert 

 bei Brück, Eitersdorf und »Alt Erlang«. Reichenbach äußert sich 

 1831 (Fl. Germ, excurs. IL 248) über ihre Verbreitung folgendermaßen: 

 »Aus Südamerika, jetzt hier und da verwildert, z. B. bei Königsberg, 

 bei Berlin überaus häufig vor dem Leipziger Tore; in der Gegend 

 von Dresden bei Hosterwitz«; Koch 1837 (Syn. ed. i. IL 356) und 

 1843 (Syn. ed. 2. I. 396): »E Peruvia orta, nunc in Germ, boreali hinc 

 inde inquilina facta et mag-na copia loca culta implens.« Über die 

 späteren Etappen ihrer Ausbreitung in Mitteleuropa vgl. M. Kron- 

 feld, vChronik der Pflanzenwanderung. Ga/insoga parvißora Cavs 

 (Österr. bot. Zeitschr. XXXIX. [1889] 117 — 119, 190 — ^194, 452); 

 Ascherson, zur Geschichte der Einwanderung von Galinsoga parvi- 

 fJora Cav. (ebenda XLII. [1892] 397 — 400), sowie weitere zerstreute An- 

 gaben in den Jahrg. XXXIX — XLII der genannten Zeitschrift ^. Mancher- 

 orts ist die Pflanze bekannthch zu einem sehr lästigen Unkraut geworden ; 

 vgl. K.AIüller, Zur Bekämpfung des Unkrauts. XII. Das Franzosen- 

 kraut ( Galinsoga parviflora Cav.)«, in Arb. d. deutsch. Landw.-Ges. 

 Heft 1 7 2 (Dez. 1914), mit Taf . In der S c h w e i z ist das Auftreten .der Pf lan ze 

 neuern Datums (sie wurde zwar schon 1801 im botanischen Garten in 

 Zürich kultiviert: J. J. Römer! in Cat. hört. bot. Turic. 1802. [33] als 

 Gallinsoga Pacojityo; doch scheint zwischen dieser Einführung und 

 dem späteren subspontanen Vorkommen kein Zusammenhang zu be- 

 stehen). Zuerst nennt sie anscheinend Gremli in seinen »Beiträgen 

 zur flora der Schweiz« (1870) 77/78 als ->i854 zwischen Bellinzona und 

 Lugano an der Straße in einigen Exemplaren gefunden«, mit dem 

 Zusatz: ;;scheint längst wieder verschwunden!«; entsprechend figuriert 

 sie in der 2. Auflage von Gremlis Exkursionsflora für die Schweiz 

 (1874) 274 nur als verschleppt, ohne Fundortsangabe. 1863 traf sie 

 Brügger (!) - bei Bellinzona (genauer: zwischen Giubiasco und Cade- 

 nazzo) gemeinsam mit Oswald Heer in Menge blühend an, 1867 

 zwischen Cama und Lostallo im Alisox (Graubünden) (!), 1886 in 

 S. Maria im Val Calanca (Graubünden) (Brügger bei Kronfeld in 

 Österr. bot. Zeitschr. XXXIX. [1889] 191), 1882 Pozzi im Puschlav 



' Ergänzungen zu diesen Zusammenstellungen dürften noch aus dem konsequenten 

 Studium der Samenkataloge der botanischen Gärten in der ersten Hälfte des 19. Jaht hundert» 

 zu gewinnen sein. 



- Die Belege für die durch I; gekennzeichneten Brüggerschen Angaben finden sich 

 im Herb. Helv. des bot. Mus. der Eidgen. Techn. Hochschule. 



