— 3S — 



Nr. 880. Eragrostis atrovirens (Des f.) Trin. f. (?) 



Offene Grasflächen, alte Reisfelder usw.; La Loma bei ^lanila; gemein 

 und weit verbreitet auf den Philippinnen. Begleitpflanzen: Panicum indi- 

 cum L., Desmodium heterophyllum DC, (Jldenlandia- und Vandelliaarten, 

 Fimbristylis acuminata Vahl usw. 



Ca. 10 m ü. d. JM.; März ig 11. leg. Eimer D. Merrill. 



Nach E. D. Merrill, der die Pflanze als E. elcgaiUtda Nees ap. Steud. 

 Syn. ed. I, p. 266 (1855) einsandte, ist dieselbe mehr oder minder blaugrün, 

 perennierend und hat steile und dünne Halme. 



Hackel, dem eine Probe des Materials vorlag, meint, daß die Bestim- 

 mung kaum richtig sein dürfte, doch sei die Diagnose in Steud. so wenig 

 charakteristisch, daß sie so ziemlich auch auf die vorliegende Pflanze passe 

 (nur nicht »spiculis purpurascentibus«). Nach genauerem Vergleich der Dia- 

 gnose stamme die Steudels aus Roxb. Fl. Ind. et Car. I, p. 338 (Poa clegans 

 Roxb.), und es sei schwer herauszubringen, welche Pfl. Roxb. gemeint habe. 

 Hooker in Fl. Brit.-Ind. meine offenbar mit E. elegantiila die vorliegende Pfl., 

 und ' daher dürfte auch Merrills Bestimmung stammen ; ob nun aber richtig 

 .oder nicht, jedenfalls stimme die Pflanze mit E. atrovirens Trin. überein usw. 



Als Nachschrift fügte Hackel dann weiter bei: ^Soeben ersehe ich aus 

 Trimen Handb. Fl. Ceyl. V, p. 293 (igoo), worin Hooker die Gramineen be- 

 arbeitet hat und welche 3 Jahre nach der Fl. of Brit.-Ind. (1897) erschienen ist, 

 daß nunmehr Hooker die E. elegantiila der Fl. of Brit.-Ind. (d. h. die ^•orliegende!) 

 nicht mehr mit der Nees'schen für identisch hält, sondern mit E. gangetica 

 Steud. (Poa gangetica Roxb.) und mit E. Bi'ownii Nees (einer australischen Art!). 

 Die Diagnose von F. gangetica Roxb. ist wieder zur Identifizierung nicht hin- 

 reichend, widerspricht aber nicht; ebenso ist es mit E. Bro'ivnii^ Nees, die auf 

 P. polymorplia R. Br. zurückgeht, welche (nach der Diagnose) eine Sammel- 

 spezies ist, die sicher auch die vorliegende Pflanze enthält. Da aber E. atro- 

 virens auf Poa a/iovirens Des/, zurückgeht, die älter ist als Roxburghs und 

 Browns Namen, so fallen diese in die Synonymie, und es wäre daher folgende 

 ergänzende Synonymie beizufügen: Poa polvmorplia R. Br. Prodr. I, p. 180 

 (18 10) = P. Broivnii Kunth Revis. Gram. I, p. 112 (1829) = Eragr. Brownii 

 Nees ap. Steud. Syn. I, p. 279 (1855) ^ Poa gangetica Roxb. Fl. Ind. I, p. 340 

 (1820) := Eragr. gangetica Steud. Syn. I, p. 266 (1855) = E. elegantula Hook. 

 Fl. Brit.-Ind. VII, p.'3i8 (1897) et Merrill in Phil. Journ. Sei, Suppl. V, 

 p. 384 (1906) vix Steud. Syn. I, p. 266 conf. Hook, in Trimen Handb. Fl. 

 Ceyl. V, p. 293 (1900).« A. Kneucker. 



Nr. 881. Eragrostis atrovirens (Des f.) Trin. f. (?) 



Estrada da Cachoeira bei St. Anna bei der Stadt S. Paulo in Brasilien; 

 roter alluvialer Boden. Begleitpflanzen: Aristida pallens Cav., Calam- 

 agrostis montevidensis Nees et E. usw. 



Ca. 700 m ü. d. INI, 6. Febr. 1908. 



leg. Sebastiao Rabello und ]ose Barbosa. 



Nr. 882. Eragrostis atrovirens (Des f.) Trin. f. Brownii Macfc. nom. 



nov. = Poa polvnwrpJta R. Br. Prodr., p. 180 (1810) = Eragrostii 

 Broiviiii Nees in Steud. Synops. I, p. 279 (1855). 



' Kunth sowohl als Nees schreiben Bro%vnei, was unrichtig gebildet ist, da es von 

 R. Brown hergeleitet ist. 



