— 52 — 



wesentliche Unterschiede. Der Helm der Ophrys ist aus 5 Kelchblättern 

 fächerartig verwachsen, der bei Orchis nur aus 4. Vor diesen 4 steht 

 median ein freies Blatt, das ich in meiner Beschreibung zum Innenkreise 

 rechnete. Da es bei Rupperts Blüte fehlt, dort vielmehr ein Kelchblatt 

 in der Mittellinie steht, was diagrammatisch besser paßt und sich dem 

 pentameren Typus verwachsener Orchideenblüten richtig einfügt, so ist 

 in Erwägung zu ziehen, ob nicht mein Innenblatt nur ein abgedrängtes 

 Kelchblatt ist, welchen es sich auch in Form und Größe nähert, die 

 ich mir durch Verwachsung erklärte. Rupperts Ophr3-sdrilling ist eine 

 vollendete pentamere Synanthie, bei der trotz aller Unterdrückungen, 

 Verschmelzungen und Verschiebungen von Blattanlagen, die richtenden 

 Kräfte des Einzelblütenbaues die Oberhand behielten. Die 2 Helm- 

 innenblätter sind normal und stehen vor den Lücken der oberen Seiten- 

 kelchblätter mit dem großen Helmblatt. Die Geschlechtskreise weichen 

 völlig ab von denen der Orchisblüte, wo 2X2 Staubgefäße vorhanden 

 sind, während bei der Ophrys nur die Säule der linken Blüte gut 

 ausgebildet ist. Die Blüte einer Ophrvs fiiciflora bietet an sich schon 

 eine Augenweide, eine solche Monstrosität aber wirkt wie die grotesken 

 Wunder tropischer Orchideenblüten. 



Prächtig" müssen auch Tetram erien bei dieser Pflanze wirken, 

 wenn 2 Lippen im Bunde mit vollendeter Symmetrie ihre Schönheit 

 zur Schau tragen. Über die hierhergehörige »Blüte mit 2 Lippen« in 

 »Schulze, Die Orchidaceen usw.« (Nr. 27; Tafel 27, 2., 3.) siehe AUg. 

 bot. Zschr. 1913, S. 154, Ruppert fand bei Westhalten eine allen 

 xVnforderungen der Petaltetramerie gerechte (Stenzel E, I) Blüte (s. ^Vbb.). 

 Bei ihr ist auch das bei Schulze mit in die Lippenmasse verwachsene 

 und dadurch die Vierzähligkeit verschleiernde untere Kelchblatt frei 

 ausgebildet, l^as Deckblatt ist ein normales.''' 



Tetramere Blüten trug auch ein Stück der Epipacfis alba Crantz, 

 das ein ganzer Sammelkasten von Anomalien und Mißbildungcm war. 

 Ähre aus g Blüten. Unterste Blüte normal bis auf auffällige \^er- 

 gTößeruno- des rechten Kronblattes. An der Säule waren die Staminodien 

 als frei bewegliche Staubblätter ausgebildet, welche die Antherenfächer 

 dem Beschauer zuwandten (E, i). Dies erlaubt vielleicht den Schluß, 

 daß die Vergrößerung des Kronblattes ein Anlauf zur Pelorie war. — 

 2. Blüte: weitgehende Tetramerie. Im Außenkreis wirkten aber trimere 

 Bestrebungen, sodaß das untere Medianblatt kleiner und schmäler als 

 die übrigen wurde. F"ruchtknoten 4-blättrig. Von den 8 zu erwartenden 

 Staubblättern sind 3 des äußeren Kreises mehr oder weniger ausgebildet. 

 Das mediane ist typisch; das linke zeigt nur i Fach entwickelt, es 



* Ich danke auch an dieser Stelle Henn Ru]ipert für die freuiullichen Mitteilungen 

 und "die Photo<;rai)]iien. 



