— 13" — 



und Hohenzüllern nur einen einzigen Standort anführen: Aitrach, wo die 

 Pflanze 1832 von Martens und 1861 von Geßler aufgefunden worden war. 

 Neuere Beobachtungen waren nicht beizubringen, so daß man sie bisher nur 

 als vorübergehenden Irrgast betrachten konnte, wie Arabis alpina und Hutchinsia 

 alpi?ia. 



Unser Gipskraut ist aber durchaus nicht so selten und unbeständig. 

 Ich sammelte es mehrere Jahre bei Ferthofen, Aitrach, Marstetten, Tannheim, 

 Oberopfingen und Unteropfingen. In prächtigen Rasen bewohnt es die Auen 

 außerhalb des gewöhnlichen Überschwenunungsgebiets. Alpen-, Voralpen-, 

 Berg- und Hügelpflanzen haben sich hier zu einer ])räc:htigen Gesellschaft ver- 

 eint, die durchaus natürliches Gepräge zeigt und in ähnlicher Zusammensetzung 

 sich sicherlich schon durch Jahrhunderte erhalten hat. 



Nr. 5. Einige bei Hamburg beobachtete Fremdpflanzen. 



Zusammengestellt von P. Junge. 



In früheren Jahren sind bei Hamburg zahlreiche Fremd- (Adventiv- 

 pflanzen beobachtet worden. In den letzten Jahren ist ihre Zahl aus ver- 

 schiedenen Gründen geringer geworden; immerhin wurden einige neue Funde 

 gemacht, besonders durch J. Schmidt (S.), und dieselben sowie mehrere früher 

 gesammelte Pflanzen bestimmt. Die Bestimmungen gab in der Mehrzahl 

 A. Thellung-Zürich (d. Th.). Einige früher gegebene Bestimmungen wurden 

 geändert (vgl. auch die Bearbeitung der Gattung Amarantns durch A. Thellung 

 in Aschers, u. Graebn. Svn. V [19 13/14]). 



Es bedeutet : Dfm. = Dampfmühle, R. = Reiherstieg, W. := Wandsbek, 



Chenopodium leptophvlhim Nutt. Dfm. R. 1914 (S.); d. Th. ; von Prahl 

 (Nachträge zur Krit. Fl. 181) als fraglich für Dfm. W. genannt (W. Timm 1893). 

 — Ch. concafenatum Gaud. f. erecHtm Ludiv. Dfm. R. 1908 (S.) (d. Th.): für 

 Hamburg liegt bisher nur eine unsichere Angabe \or. 



A.\yris amaranioides L. Dfm. R. 1 9 1 4 (S. : d. Th.). 



Monolepis Nutlalliana (R. Seh.) Engdm. Dfm. R. 19 14 (S. ; d. Th.). 



Amarantus celosioides Hinnb., lionpl. 11. KunÜi wurde nach Thellung (a. a 

 O. V. 251) auf dem Kleinen Grasbrook gesammelt; die Belege fanden sich 

 im Hb. Prahl. Der Sammler ist vielleicht aus einem anderen Hamburger 

 Herbar ncjch festzustellen. — A. blitoides S. Wals, wird \-on Thellung (a. a. 

 O. V. 291) als von Zimpel bei «Ohlendorf» auf Gartenland gesammelt genannt 

 und zwar als var. scleropoides llieUimg ; es muss sich um Ohlsdorf handeln. 

 Dieselbe Abart wuchs bei der Dfm. R. 1 9 1 4 (S. ; d. Th.), hier anscheinend 

 zusammen mit jugendlichen, wenig entwickelten Pflanzen der häufigeren i^ar. 

 atagonefisis Sennen (S.J. — ^i. Dinteri Schinz var. nncmalns Tlicllnng bei der 

 Wollkämmerei R. (S., d. Th.). — A. deßexns L., von Laban am Eppendorfer 

 Moore beobachtet, wurde von Prahl als A. prostralns Balb. veröffentlicht (Schul- 

 flora Schlesw. - Holst, i. Aufl. 136 [1888]) und nach ihm von Nöldeke auf- 

 genommen; E. H. L. Krause sagt: «vorläufig zu streichen» (Krit. Fl. Schlesw.- 

 Holst. II. 179 unter Albersia prostrata) (vgl. A. u. Gr. Syn. V. 314). — A. lividus 

 L. var. polygovoides Thellung war an dem Fundorte bei der Wollkämmerei R. 

 durch lange Jahre beständig ; neuerdings fehlt er. — A. vulgatisshnus Spegazz. 

 Dfm. R. 19 14 (S., d. Th.). Der nahe verwandte A. crispus Terracc. wurde schon 



