— 131 — 



früher bei der ^Vollkäulrnerei R. gefunden und als Mengen lenitifolia Moq. 'land. 

 mitgeteilt; er wuchs auch Dfm. R. 1914 (S., d. Th.) ; eine Zimpelsche Angabe 

 für die Dfm. W. beruht wahrscheinlich auf Ortsverwechslung. 



Äcnida tainariscina (Null..) Wood. Dfm. R. 1908 (S., d. Th.). 



Alternanthera ficoidea R. u. Seh. Wollkämmerei R. i8g6 (S., d. Th.). 



Silene multiflora Pers. Kuhwärder 1880 (C. T. Timm!); auf diese Art 

 beziehen sich die Angaben des Melatidijum viscosum bei Hamburg wenigstens 

 z. T. (ob sämtlich?). 



Gypsophila elegans M. B. auf der «Looge» in Eppendorf 1906 und auf 

 dem Hansahöft 1908 (H. Röper!); wenigstens bei der Pflanze vom Hansahöft 

 erscheint Verschleppung aus Gärten ausgeschlossen und Einschleppung als 

 sicher. — • G. viscosa Murr. Hansahöft 1908 (H. Röper!). 



Tnnica velutina Fisch, u. Mey. Dfm. W. 1894 (S.) mit 7. prolifera ein- 

 geschleppt. 



Delphiniuin pnbescens DC. Dfm. W. 1893 (H. Röper!). — D. orienlale 



•G.-L. als / typicum Huth mehrfach gesammelt: Diebsteich (C. Timm 1886!), 



Dfm. W. (Jaap 1892 usw.), bei Helbigs Brauerei (S. 1893!) und Bahrenfeld 



1897!!, kommt auch vor als / parviflorum Huth Dfm. W. 1893 (S.!) und 



/. hispanicutn Huth bei Helbigs Brauerei 1893 (S. !). 



Lcpidium Aiicheri Boiss. Dfm. R. 1909 (S., d. Th.); früher von Zimpel 

 bei Dfm. W. gesammelt (nach Th.). 



Bhtmenbachta Hieronyvti Urbaii. Dfm. W. 1896 (S., d. Th.). 



(^icscicta racemosa Marl, {stiaveolcns Se'r.) auf Vicia Faba beim Hammerhof 

 (G. Meyer 1914; S. !). Für Schleswig-Holstein liegt nur eine unsichere Notiz 

 der Art vor (Reichenbach fil. 1881), welche auf Nolte zurückgeht. 



Vcrbena ienera Spreng, (V. pulcheUa Siuect). Dfm. R. 1909 (S., d, Th.), 

 nach Thellung «vom Typus durch etwas längere Tragblätter abweichend». Es 

 handelt sich um die zweite bei Hamburg eingeschleppte Art der Gattung; die 

 Angaben von K hybrida L. und V. incisa Hooker sind höchst unsicher. 



Amsinckia intermedia Fisch, et Meyer. Dfm. W. 19 13 (S., d. Th.). 



Solanum nodifloriim Jacq. Dfm. R. 19 14 (S); nach Thellung sehr wahr- 

 scheinlich diese Art, die früher bei Blankenese aufgetreten ist (W. Timm 1893). 

 — S. gracile Otto. Dfm. R. 19 14 (S., d. Th.) ; in Deutschland einmal bei 

 Nürnberg gefunden. — ^. pygmaeimi Cav. Dfm. R. 1908 (S., d. Th.). — 

 S. Juslisclimidtii E. H. L. Krause (Sturms Fl. Deutschi. 2. Aufl. X. 72 [1903]); 

 Dfm. W. II. X. und 17. X. 1900 reichlich (S), Dfm. R. (S). Auffälligerweise 

 ist die Art zuerst verschleppt in Europa bekannt geworden, während ihre Heimat 

 wahrscheinlich in Südamerika zu suchen ist. Thellung bemerkt : « Steht dem 

 S. nitidibaccatum Bitter in Fedde Repert. XI. No. 2']C)IS^. 208 (1912) (Argen- 

 tinien, Chile) und dem S. sarachoides Sendtner in JNIart. Fl. Brasil. (1846) 184 

 I. I — 8 (Südbrasilien) nahe, unterscheidet sich aber von beiden durch die 

 auffallend langen Kelchzipfel, die die Frucht fast ums Doppelte überragen (bei 

 den beiden andern Arten Kelchzipfel nicht oder kaum länger als ihre Breite 

 und die Frucht) und dickere (mehr als Y2 n^^i breite) Antheren, von letzterem 

 auch durch die 5- (statt meist 3-) blutigen Cymen». — S. spec.?, dem /usti- 

 schmidlii nahestehend, nach Thellung: «unterscheidet sich davon (und weicht 

 gleichzeitig gegen S. nitidibaccatum Bitter ab) durch etwas kürzere und breitere 

 Kelchzipfel ; unterscheidet sich ferner \on den beiden genannten Arten durch 

 die kleinen Blüten und die nur etwa Ya (^^att 1,3) mm langen Filamenten 



