— 9 — 



aber habituell verschieden weit differente Gruppen erkennen lassen. 

 Diese habituellen Unterschiede dienten schon dem ersten Monographen 

 dieser Gattung", Martins, als Grund für die Aufstellung neuer Gattungen, 

 die später wieder z. T. zu GoDiphreiia gezogen werden mußten, als die 

 Bedeutung der Anatomie und hauptsächlich der Morphologie der Blüte 

 für die S3'stematik der Amarantaceen erkannt wurde. 



Man kann sagen, daß heute die Gattungen dieser Familie ziem- 

 lich einheitlich gefaßt sind. Die Gattung Goriiphrena z. B. ist charak- 

 terisiert durch zwei fächerige Staubbeutel h3^pogyner Staubblätter, ein- 

 fächerigen Fruchtknoten, einen Griffel mit zwei pfriemlichen Narben und 

 gefranste Staubblätterröhre; aber der verschiedene Grad von Ausbildung 

 dieser einzehien Merkmale läßt oft eine scharfe Abgrenzung gegen die 

 am nächsten stehenden Arten von verwandten Gattungen (P/a/fia. 

 Alter iia7ifJicra, Iresine) nicht zu. 



Mehr aber als der Ausbildungsgrad einzelner Merkmale variiert 

 die Gestaltung der ganzen Gruppe von Merkmalen, die auch innerhalb 

 der Gattung sehr mannigfaltig sein kann. Wir können verschiedene 

 Kategorien der Blüten und Blütenstände erkennen, welche äußerlich 

 voneinander vollkommen verschieden sind und scheinbar keinen ein- 

 heitlichen Plan im Aufbau zeigen. Wenn wir aber den Aufbau ein- 

 gehender untersuchen, erblicken wir bald eine gewisse Gesetzmäßigkeit, 

 mit deren Studium, das wohl allgemeines Interesse verdienen dürfte, 

 wir uns in dieser kurzen Mitteilung beschäftigen wollen. 



Habituell lassen sich die Formen der Blütenstände einreihen in 

 drei (jruppen : k o p f i g e — als Typus möge G. arborcscens L. /iL 

 (=^ officirialis Mart.) dienen — zylindrische — G. celosioides Mart. — 

 und ährenförmige — G. granihiea Moq., wobei als Hauptprinzip 

 dieser Einteilung der verschiedene Grad der Abkürzung der Haupt- 

 achse dieser razemösen Blütenstände betrachtet werden muß. Neben 

 den typischen Formen findet man wohl Übergänge in allen möglichen 

 Abstufungen, die im ganzen eine allmählich aufsteigende Formenreihe 

 bilden, deren Anfang die, dem theoretischen Typus am nächsten stehende 

 ährenförmige G. graffunea und deren Ende die kopfige G. nrboresceus 

 ist. Die bei der Beschreibung einzelner Arten dieser Gattung gebrauch- 

 ten Ausdrücke: globosa, subglobosa, hemisphaerica, conica, cylindrica, 

 elongato-cylindrica, subspicata, spicata sind nur Bezeichnungen mehr 

 ausgesprochener Formen, wobei natürlich die feineren Abweichungen 

 außer Betracht bleiben mußten. 



Um sämtliche dieser Formen auf eine Grundform zurückführen 

 und sie also in ihrem ganzen begreifen und eine Systematik dieser 

 Formen aufstellen zu können, müssen wir bestrebt sein, die durch 

 Wachstumseinflüsse bedingten Differenzen und Kompli- 



