— 14 — 



Ch. ficifolium det. v. E. G. Baker M. Die erste Sendung Druce's ent- 

 hielt ein typisches Exempler des Ch. striatiiui (Kras) luh., bei Bristol 

 1897 von James White gesammelt und (nach der damaligen J.age der 

 Erkenntnis recht zutreffend! 2) als Ch. glonienilosiiui Rchb. ausgegeben. 

 Es ist dies, wie gesagt, jedenfalls das nördlichste bisher bekannte Vor- 

 kommen dieser südostasiatischen Unterart. 



Sehr interessant ist, daß sich in Druce's zweiter Sendung auch 

 ein Exemplar der Komb. CJi. opulifoliurii Schrad. x striahmi uiJi. be- 

 fand, neben Ch. tridentinuiii vih. und dem seinem Ursprünge nach etwas 

 dunklen CJi. solitariuvi >nh. (Trient 1897, resp. 1899 legi ipse) eines der 

 ältesten dieser Zusammensetzung-. Es ist von James Alfr. Wheldon 

 als Ch. opiilifoliuvi X albmu im September 1 9 1 1 zu Aintree, Grafsch. 

 Lankaster, gesammelt. Der Finder betont auf seiner Schede den hybriden 

 Charakter der Pflanze, speziell auch mit Rücksicht auf deren fast gänz- 

 liche Sterilität. Die Hybride steht in den größeren glauken und noch 

 fast ganz opult/oliuui-^.rt\gen Blättern dem Ch. Preißmaufii »ih. sehr 

 nahe, wogegen, abgesehen von den sehr kleinen gelblichen Knäueln 

 der Infloreszenz, die kleineren axillaren Blätter durch eiförmigen Um- 

 riß mit undeutlichen, sehr kurzen und stumpfen Seitcnlappen, sattgrüner 

 Farbe und anastomosierender Nervatur sich stark dem Ch. striatnni resp. 

 der Hybridform Ch. Ludivigiamun mh. in Doubletten- Verzeichnis des 

 Berliner bot. Tausch Vereins 1909, p. 32 adn. nähern. Es ist sehr anzu- 

 erkennen, daß Wheldon die Pflanze trotz ihres stark opzclifolmtn-dirtxgen 

 Gesamteindruckes als Hybride erkannte, weshalb ich die Form auf der 

 von mir der Rücksendung beigelegten Schede um so lieber als Ch. 

 Wheldonii mh. bezeichnete. 



Die übrigen vorgelegten F^ormen der «/«^/c/zz-Sippe sind die auch bei 

 uns vorherrschenden; nur Ch. lanceolatiforiiie mh. in Festschr. f. Ascher- 

 son (1904) p. 225 von Roedean, Sussex, 190S leg. T. Hilton mag noch 

 spezielle Erwähnung finden. Bezüglich Ch. Jiirciiiiini ScJirnd. bemerke 

 ich, daß das älteste mir bekannte europäische Exemplar vom Port 

 Juvenal in Montpellier, 1846 leg. Tou chy als CJi. giganteum (Herb. d. 

 Polytechn. Zürich) stammt, das älteste aus Deutschland von Erfurt, 1886 

 leg. Haußknecht (ohne Det.), hierauf käme 1898 das älteste aus Eng- 

 land, leg. Brom wich (s. o.), 1899 ^^^ ^^^ Schweiz (Bern, leg. Lüscher 

 als 67/. ficifoliiiDi) und 1903 aus Österreich (Trient, leg. ipse). 



1 Ch. hirciiiuin ähnelt in seiner langgezogenen Blattform außerordentlich dein Ch. Jhi- 

 folium, in seiner stuinpfblätterigen Form einigermaßen dem Ch. op7il(folnivi, was mich auch 



anfangs (1896), als ich noch keine Ahnung haben konnte, daß es sich um eine eigene adven- 

 tive Spezies handle, veranlaßte, die Pflanze als Ch. opiilifolium x ficifoliuni anzusprechen. 



2 Ich hatte in der D. bot. Monatsschr.« 1896, Nr. 2/3 Ch. striatum zuerst eingehend 

 gewürdigt und zugleich mit "Ch. opiilifoUtim x firifolmiit abgebildet, was AVhite natür- 

 lich nicht bekannt geworden sein konnte. 



