in das Sporogonium sanft übergehendem, leicht gekrümmtem Halse 

 und ovalem Sporangium mit kleiner Mündung, unter welcher sie nicht 

 verengt ist; dies alles stimmt ja gut mit meiner Form. Hagen hat 

 mir ind(>ssen mitgeteilt, daß er mein Bryitm nicht als Br. Grarß(nniiii 

 anerkenne, sondern es nur als eine Form von Bryiiiii iiiclinatum be- 

 trachte: und ich gestehe, daß ich selbst in dieser Hinsicht mit Hagen 

 völlig einig bin. Mein Bryum stimmt, wie es mir schon bei der ersten 

 Untersuchung desselben klar wurde, völlig mit dem Typus des Br. 

 iiiclinatum, wenn von dem braunrotem Fundus des Peristoms abge- 

 sehen wird; ich schlage daher vor, daß die Form Bryimi inclifiahun 

 (Sw.) Bland, forma fundo peristomiali lato et rubro genannt wird. Die 

 Form verliert dadurch kaum an Interesse; bei den sehr zahlreichen 

 Exemplaren von echtem Bryum incliualtiiN, die ich früher untersucht 

 habe, war der Peristom-Fundus immer schmal und licht braungelb 

 gefärbt, wodurch ich zu der Überzeugung gekommen war, daß dieses 

 Kennzeichen sehr beständig und zuverlässig sei. Es ist von Inter- 

 esse, daß auch dieses Kennzeichen nicht immer völlig stichhaltig ist.< 

 Dr. H. W. Arnell in lit. 1912. 



Die Bestimmung Arnells wurde auch von Bryhn und Podpera 

 bestätigt. Doch hat der Letztere eine von zwei ihm gesandten Proben 

 als Bryum affine sichergestellt. Wenn nicht eine zufällig, z. B. auf 

 dem Postwege, entstandene Verwechslung angenommen wird, müßte 

 angenommen werden, daß einige Rasen \'on Bryum affine dem Ma- 

 teriale Arnells beigemischt waren. 



Der Herausgeber hält die aufgelegten Pflanzen für durchaus 

 gleichartig und ungemischt; auch hat Herr Dr. Arnell ausdrücklich 

 bestätigt, daß der Bestand, wie er schon am Standorte erkannte und 

 bei späterer Nachprüfung bestätigen konnte, völlig rein von anderen 

 Bryen sei. 



Qji. Bryum praecox Warnst., Verh. d. Bot. \"er. d. Prov. Brandenb., 

 1899, p. 58. = Br. cirrliatam Hoppe et Hörn seh. 7'. praecox ]Variist., 

 Kryptog.-Flora d. M. Brandenbg., II, p. 515. 



Berlin : Feuchter, sandig-kiesiger Ausstich neben der Eisenbahn 

 bei Köpenick (wird von diesem Standorte vom Autor der P^orm 1. c. 

 angegeben). 8. Mai 1906; legit L. Loeske. 



»Der Autor der Art hat dieses Moos später als Varietät beschrieben 

 mit folgender Begründung: »Eine schöne charakteristische Form, die 

 allerdings von anderen T^pen des veränderlichen Br. cirratum in 

 manchen Stücken nicht unwesentlich abweicht, jedoch im Bau des 

 Peristoms — und das ist die Hauptsache — vollkommen mit diesem 

 übereinstimmt, weshalb sie Verfasser als Art wieder einzieht.« Es ist 

 gewiß nicht zu bestreiten, daß gerade bei Bryum die große Gleich- 



