Fundorten in die 3. Aufl. seiner Flora Westfalens (S. 119) aufgenommen, ob- 

 gleich in ihm betreffs der richtigen Bestimmung dieser Art wegen derselben 

 Fundortsangaben wie bei Oc peiicedauifolia Zweifel aufstiegen. In einem Nach- 

 trage zu seiner Flora (S. 44g) bemerkt er dann — wahrscheinlich auf eine 

 Mitteilung von Beckhaus hin — daß Oc Lachenalii zu streichen sei, da an 

 den angegebenen Standorten nur Ol\ patcedanifolia vorkomme. 



Beckhaus ist aber später selbst von seiner ursprünglichen Ansicht, die 

 Pflanze der Gegend von Höxter-Holzminden sei Oc. peticedanifolia, abgekommen. 

 In seiner Flora von Wesfalen ([1893] S. 466, 467) erklärt er sie für Oe. Lachenalii, 

 fügt aber hinzu: Es ist noch auszumachen, ob nur die Y oxwx paniflora i^xov^A. 

 klein, halbgespalten) oder auch, wie wahrscheinlich, grandißom (= Oeji. peucc- 

 danifolia, Pol/.), Kronbl. größer. ^3 gespalten, Frucht eiförmig, oben etwas 

 schmäler, vorkommt. •-; Eine bei Siegen gefundene Pflanze erklärt er für typische 

 Oc. Laclunalii. 



Die von Beck haus angegebenen Fundorte der Pflanze im Wesertale 

 besuchte Schulz im Jahre 1908; trotz eifrigen Suchens war es ihm aber un- 

 möglich, ein Exemplar der Pflanze aufzufinden. Da auch von anderer Seite 

 die Pflanze neuerdings an den angegebenen Stellen vergeblich gesucht worden 

 ist, so scheint es, als ob sie durch die Kultur dort jetzt vollständig vernichtet 

 wäre. Es läßt sich daher die Pflanze des W'esertales zurzeit nur nach den 

 vorhandenen Herbarstücken beurteilen. Zur Untersuchung dienten verschiedene, 

 von Beckhaus am Hellegraben und im Brückfelde gesammelte Pflanzen aus 

 dem Herbarium Fleddermann und dem Herbarium Beckhaus, die im 

 Prov.- Museum für Naturkunde in Münster aufbewahrt werden. Ein Exemplar 

 ist am Hellegraben, die übrigen 6 sind im Brückfelde gesammelt: keines trägt 

 das Datum der Einsammlung. Die Exemj')!are aus dem Brückfelde haben eine 

 Höhe von 50 — 62 cm; das Exemplar vom Hellegraben ist gegen 70 cm hoch. 

 Die Exemplare aus dem Brückfelde stimmen in jeder Hinsicht mit der typischen 

 Oenantlie peiicedauifolia — mit an der Basis stark rübenf(')rmig \erdickten Wurzeln 

 — überein, wie sie vom Autor Pollich in seiner Historia plantarum in Pala- 

 tinatu electorali sponte nascentium incepta (Bd.i [INIannheim, 1776] S. 289 — 290) 

 beschrieben und auf Tafel 2, Figur 3 in natürlicher Grtjße abgebildet wird. 

 Das Exemplar vom Hellegraben hat die bei Oe. peucedanifolia seltener vor- 

 kommenden, wenig verdickten, länglich rübenförmigen Wurzeln. Oe. Lachenalii 

 Gincl. steht zwar Oe. peucedanifolia nahe, weicht aber doch von dieser Art 

 konstant ab, und ist nicht, wie einzelne Autoren annehmen, mit ihr durch Über- 

 gangsformen verbunden. Die Wurzeln von Oe. Lachenalii sind entweder faden- 

 förmig oder in der Mitte oder gegen das Ende hin verdickt. Pollich, der 

 Oe. Lachenalii noch mit Linnes Oc. pimpinclloides identifiziert — Gmelin hat 

 sie erst in dem 1805 erschienenen i. Bande seiner Flora Badensis (S. 28g) 

 als besondere Art unterschieden — - sagt von ihnen : »Radices cylindricae, con- 

 gestae, fibrosae, longis pedunculis bulbos appensos habent.« Die Wurzeln 

 zerreißen beim Ausgraben leicht; destialb findet man an den getrockneten Exem- 

 plaren der Sammlungen nur selten die Wurzelknollen. 



Von der bei Siegen gefundenen Pflanze, die Beckhaus für typische Oe. 

 iMchcnalii erklärt, befindet sich im Westfälischen Herbar des Prov. -Museums in 

 Münster ein Exemplar; es gehört ohne Zweifel zu Oc. peucedanifolia. 



Bei Dülmen ist die von von Bönninghausen als Oc. peucedanifolia 

 bezeichnete Pflanze wohl nie wiedergefunden worden. Wahrscheinlich wächst 

 sie auch dort nicht mehr. Aus der kurzen Beschreibung, die von Bünning- 



