— 91 — 



der Wüstenstadt Biskra ausgeführt. Das wichtigste Problem der an Problemen 

 so reichen Wüstenflora, ist das der Wasserversorgung. Im allgemeinen wird 

 xerophytischer Bau als Schutzmittel jener Pflanzen trockener Standorte ange- 

 geben; mögen nun auch die xerophytischen Strukturverhältnisse noch so günstige 

 sein, ein gewisser Transpirationsverlust ist immer vorhanden. Die Pflanzen 

 müssen diesen zu decken versuchen, dies geschieht häufig durch Wasserspeicher 

 (Sukkulenz). Unter den Pflanzen der nordwestlichen Sahara finden sich nun 

 merkwürdigerweise wenige, die ausgesprochene Xerophyten mit Wasserspeichern 

 sind. Volkens hat angegeben, daß die Pflanzen der Sahara den Tau, der in 

 der Wüste morgens reichlich falle, oberflächlich aufnehmen und daß sie mit 

 Hilfe langer Wurzelsysteme bis zum Grundwasser vordringen. Mit diesen 

 beiden Hilfsmitteln — so glaubte man bisher — soll der Transpirationsver- 

 lust gedeckt werden. Fitting zeigt nun, daß die Angaben von Volkens 

 nicht stimmen oder wenigstens für einen großen Teil der Wüste nicht zutreffen. 

 Er fand weder reichliche Taubildung, die fast gleich Null ist, noch lange Wurzeln, 

 die für den steinigen Boden der Geröll- und Felsenwüste doch von geringer 

 Bedeutung wären. Er untersuchte nun die osmotischen Drucke der Wüsten- 

 pflanzen genauer, indem er von einer allen Physiologen geläufigen Erwägung 

 ausging. Boden, der trocken erscheint, ist, wie Schi m per und Sachs gezeigt 

 haben, keineswegs absolut trocken, er enthält noch eine große Menge Wasser, 

 sodalä Pflanzen, die befähigt sind, das Wasser aufzunehmen, sehr gut darin ge- 

 deihen. Die Wasseraufnahme wird durch die osmotische Saugung bewirkt, die 

 dabei die Adhäsionskräfte der Wasserhüllen an den Bodenteilchen und den 

 osmotischen Druck der im Wasser gelösten Stoffe zu überwinden hat. In der 

 Wüste werden diese der Wasseraufnahme entgegengesetzt wirkenden Kräfte, 

 infolge der hohen Konzentration der Salzlösung im Wüstenboden sehr groß 

 sein. Die Wüstenpflanze wird also, um Wasser aus dem Boden aufnehmen zu 

 können, osmotische Drucke entwickeln müssen, die höher sind als die Boden- 

 kräfte. Mit Hilfe der plasmolytischen Methode ermittelte der Verf. den osmo- 

 tischen Druck einer großen Reihe von Wüstenpflanzen der verschiedensten 

 Standorte. Er fand dabei sehr interessante Verhältnisse. Die Pflanzen der 

 Felsenwüste wiesen einen sehr hohen, wenn auch nicht überall gleichen, osmo- 

 tischen Druck auf. Unter 46 °/o untersuchten Formen wurde bei 2 1 °/o ein 

 Druck von 3 G.M. KNO3 = ca. 100 Atm. und noch höher, bei 35 "/o ein Druck 

 höher als 1,5 G.M, KNO3 = ca. 50 Atm. und bei 52 °/o ein Druck höher als 

 I G.M. KNO3 = ca. 40 Atm. gefunden; nur 5 Formen = 1 i o/^ entwickelten einen 

 Druck von 0,3—0,6 G.M. KNO3. Die osmotischen Drucke waren bei Sträuchern 

 höher als bei Annuellen. Die Pflanzen mit hohen Drucken speicherten meist 

 Kochsalz. Zu den Pflanzen mit einem Druck über 100 Atm. gehören: Rhus 

 oxyacantha, Anabasis articulata, Haloxlyon scoparium. Es zeigt sich, daß die 

 Pflanzen der trockensten Standorte den höchsten osmotischen Druck aufweisen. 

 Weiterhin untersuchte Fitting die Druckverhältnisse der Bewohner der Geröll- 

 wüste. Bei denjenigen Pflanzen, die sowohl in der Felsenwüste als auch in 

 der Geröllwüste vorkommen, sind an letzterem Standort die Drucke kleiner als 

 in der Felsen wüste; ein Beweis dafür, daß die Pflanzen den Druck nach den 

 jeweiligen Verhältnissen zu regeln wissen. Auch in der Geröllwüste finden sich 

 Drucke über 100 Atm., so bei Suaeda vermiculata, Salsola tetragona und 

 INIesembryanthemum nodiflorum. Der Verf. geht dann auch auf die Frage ein, 

 ob die Wüstenpfianzen, wenn sie auf feuchten Boden gelangen, ihren Druck 

 regulieren ; er fand, daß die Drucke auf feuchtem Kulturland viel niedriger 

 sind, als in der Felsen- und Geröllwüste; der osmotische Druck geht bei Rhus 



