— 132 — 



drigeren Lagen sind sehr fruchtreich. — Zwischen Raach und Ottcn- 

 schlag bei Gloggnitz. 



In den höheren Waldregionen dos vSonn\vendsteines kommen neben 

 typischen Exemplaren von S. jiria auch Exemplare vor, welche durch 

 die mehr minder deutliche Lappenbildung der Laubblätter der S. Mougeoti 

 sehr nahe kommen. 



S. Ana Crantz. Auf dem Thebnerkogel (schon in Ungarn), im 

 Leithagebirge bei Alannersdorf (1893), auf dem Hundsheimer Berge 

 (1892) ist eine Lokalrasse zur Entwicklung gekommen, welche durch 

 ihre dichte weißliche Behaarung und ihre sehr breiten, oft fast kreis- 

 runden Blätter an S. vieridionalis Tenorc aus Italien erinnert. 



S. Tlniringiaca (Sorbits Aria X Aiicupnriaj. Bei Vöslau (1900). — 

 S. torminalis Cr. J^ar. perincisa Borb. et Fek. Österr. bot. Zeitschr. 

 1889. p. 223. Auf dem Kahlenberg, bei Kalksburg, bei Ob.-St. Veit. 

 (Wien) 1891^ 



Epilobium luoutaimin X coUiiiiiDi. Bei Edlitz (1903). — E. mon- 

 tanitvi X alpcstre. Arzkogl (Gebiet des Sonnwendsteines). 



Ceratophyllnm subinrrsiini Linn. Bei Mannswörth. 



LytJiritni Jiyssopifolia Lüiu. Dornbach (Wien), sumpfige Stellen 

 bei der Marswiese (1883). (Forts, folgt.) 



Die in Mitteleuropa kultivierten und verwilderten Aster- und Helianthus- 



arten nebst einem Schlüssel zur Bestimmung derselben. 



Von A. Thellung (Zürich). 



(Schluß.) 



35. *A, longifolius Lam. (^4. eminens Willd.^, Nees, A., A. u. G. 

 A. obliqHus Nees?'', Schw.?). — V. — LaubbläUer meist ganzrandig, gegen den 

 Grund kaum verschmälert. Köpfe etwa 2,5 cm breit; Hülle 8 — 11 mm hoch. 

 Vor den Verwandten namentlich durch die nur i — 2reihige Hülle ausgezeichnet. 

 A. sah'mus unterscheidet sich durch breitere, meist gesägte, nach dem Grunde 



2 Crataegus granditlora C. Roch. Dendrolog. I. p. 130 meist als Hybride aus Me- 

 ipilus germanica X Crataegus monogyna gedeutet, soll im Kaukasus und in Frankreich wild 

 gefunden worden sein. Ist im letzten Jahrzehnt in Gebüschen des Laxenburger Parkes in 

 großer Zahl gepflanzt worden. Die Pflanze soll schon Jacquin bekannt gewesen sein. In 

 dem seit Endlich ers Zeit in seinem Bestände an Arten sehr bereicherten botan. Garten der Uni- 

 versität AVicn sche-nt sie, wenigstens um die Zeit der Herausgabe des »Catalogus horti Aca- 

 demici Vindobonensis^. durch Endlicher im Jahre 1842 — 43 nicht vorhanden gewesen zu sein, 

 da sie darin nicht angeführt wird. 



8 Wäre nach A. Gray = A, jjmccus oder paiiinilatiis, was nach der Beschreibung 

 bei Neos nicht zutreffend sein kann. 



9 Wird von A. Gray zu A. salicifolius [i. e. lanceolatus] gezogen, wogegen jedoch 

 die Beschreibung (»periciinii foliola exteriora . . . rcliquis, quae linearia subaequalia, longiora 

 vel saltem aequalia«) ganz entschieden spricht. 



