— 153 — 



bindungsbahn nächst dem Südbahnhof in Wien. Hat sich an dieser 

 Stelle stets in großer Zahl 1887 — igoo gehalten. — Picris cchioidcs L. 

 Sehr selten in Kleefeldern bei Mannswörth. — Scorzojiera pur pur ea L. 

 Im Eilender Wald (1903). — C. Jaquiniana Celak. Auf salzhaltigem 

 Boden bei Feldsberg. — Taraxacuiii bcssarahicum Hörn. Auf salzhaltigem 

 Boden bei Feldsberg. — Lac tuen quercina L. Im Schwadorf er Wald. 

 — Bei Feldsberg. — L. sagittata IV. K. Im Eilender Wald. — Crcpis 

 sticcisaefolia AU. Arzkogel (Gebiet des Sonnwendsteines) 1897. — ■ 

 Hieraciiim Inimile Jacq. Ruine Emmerberg bei Wiener-Neustadt. — 

 Xanfhiuni niacrocarpuni DC. Donauauen bei Stockerau. (1903). 



(Forts, folgt.) 



Floristische Beiträge, kleinere Mitteilungen usw. 



Nr. 20. Verkannte Blütenanomalien bei Orchidaceen. 



Von "Walter Zimmermann-Freiburg i. Br. 

 Mit 7 Textfiguren. 



Nr. 17, p. I 15/1 16, der »Allg. Bot. Z.«. »Blütenverdoppelung bei Himanto- 

 glossinn hinhniin« veranlaßt mich zu den folgenden Aufklärungen. In der Lite- 

 ratur und bei Durchsicht von Herbarien fand ich häufig irrige Deutungen, 

 besonders wenn die Lippe in Zweizahl vorhanden ist. Die Angaben übei 

 »Blütenverdoppelung«, A''erwachsung^<^ und solche über »Pentamerie« von Orchi- 

 daceenblüten ergeben bei kritischem Betrachten oft ganz andere, vielleicht wert- 

 vollere Dinge. 



So war es mit der prächtigen Dimerie bei Oplirys iniiscifera Iluds., die 

 mir J. Ruppert-Saarbrücken als Blüten Verwachsung sandte (A. B. Z. 1 9 1 2, Heft 4/6). 

 So ging es mir mit der interessanten Tetramerie bei Epifutctis alba Cniiz., deren 

 xZwillingsnatur« M. Schulze -Jena bestätigte (A. B. Z. 1910, Heft 7/8 ff.), von 

 der ich eine Abbildung gebe (Fig. [). 



Vergleicht man hiermit die Seite 116 dieses Jahrgangs gezeichnete Hi- 

 7/ia/i/oo/ossnm-B\üte, so ergibt sich völlige Übereinstimmung der Perigonkreise. 

 In den Sexualkreisen geht meine Blüte noch weiter. Sie hat 4 Staubblätter 

 ausgebildet, wovon das eine eine Rückbildung zum Blumenblatt aufweist. Die 

 Kraussche »Blütenverdoppelung« ist also eine wunderschöne Tetramerie. Als 

 solche ist sie viel interessanter und wertvoller als eine Zwillingsbildung. Die 

 drei von ihm beobachteten >vollständig verdoppelten (m. Bilabiatajt. bezeich- 

 neten Blüten sind gleichwertig, nicht als symmetrisch und asymmetrisch zu be- 

 trachten, denn daß der Sporn der einen Lippe einwärts wuchs, stört die Symmetrie 

 der Blüte nicht, weil es eine zwar auffällige, aber untergeordnete Erscheinung 

 ist. Sehr bemerkenswert ist die große Zahl der abnormalen Blüten, die zeigt, 

 daß der Gleichgewichtszustand der ganzen Pflanzen im Schwanken war, der 

 sich in den vielfachen Dichotomien der Lippen und Sporne äußert. Lippen- 

 teilung bei Himantoglossum ist schon mehrfach beobachtet worden. Die Yoi:- 

 mtn: /. forcipula Galle wxid f. divergens Galle stellen solche dar; Reichenbach 

 bildet eine solche ab {Reichenbach til., Die Orchidaceen der deutschen Flora, 

 Taf. 161, 10); wenn die Teilung auch nicht so weit geht wie bei der Zeich- 

 nung von Krauss, im Prinzip ist es dasselbe. 



