— 155 — 



tisches Merkmal, während die pentameren Synanthien unter die Monstrositäten 

 gehören. Hingegen von Tetramerie zu reden, sind wir berechtigt. Ich fasse 

 sie als Atavismus auf gegen Vorfahren hin, die tetramere Blüten haben, wie 

 wir sie heute noch bei Potamogetonaceen finden. 



Nr. 2 I . Zur Flora von Südsteiermark. 



In der D. bot. Monatsschr. 1892 S. 132 habe ich Poteiililla Gaiidini Grenili 

 als verbreitet an Abhängen um Marburg angegeben. Dr. v. Hayek hat diese 

 Angabe nur mit Bedenken in seiner Flora von Steiermark I, S. 858 aufge- 

 nommen, da ich von dort keine Exemplare dieser mir aus Tirol allzusehr bekann- 

 ten Form in mein Herbar eingereiht hatte, also auch kein solches vorlegen konnte. 

 In der D. bot. Monatsschr. 1912, S. 20 wies ich auf das Naheliegende meiner 

 Angabe hin, da P. arenaria Borkh., mit der P. Gaudini m nächster phyloge- 

 netischer Beziehung steht, um Graz und sicher wohl auch in Südsteiermark 

 vorkomme. Dr. v. Hayek gibt a. a. O. S. 860 von letzterer Hauptart aus 

 Siidsteiermark nur einen bezweifelten Standort von Bad Neuhaus (leg. Reichardt) 

 an. Es freut mich, mitteilen zu können, daß ich echte P. arenaria, von mir 

 selbst im April 1894 am Waldrand bei Lenibach nächst Marburg gesammelt 

 und richtig bestimmt, in meinem Herbar besitze. Der Fund war mir im Drange 

 meiner späteren inhalts- und wechselvollen Lebensbetätigung völlig in Vergessen- 

 heit geraten. Häufig ist P. arenaria um Marburg gewiß nicht, da ich andern- 

 falls von dieser mir in Tirol nicht untergekommenen Art geradeso wie z. B. 

 von P. rubcns sicher noch weitere Standorte in mein Herbar aufgenommen 

 hätte. Dr. J. Murr. 



Nr. 22. Die echte Stupa Neesiana Trin. et Rupr. in Europa. 



Anläßlich der Bearbeitung der »Bemerkungen zu Lief. 27 — 32 der Gra- 

 mineae exsiccatae« kam mir auch das Material der Stupa Neesiana Trin. el Rupr. 

 in die Hände, das von Bicknell im Mai 19 10 bei Bordighera gesammelt wurde, wo 

 diese eingewanderte Pflanze seit mehreren Jahren in Menge vorkommt. Nach Ascher- 

 son Graebners Synopsis II p. 113, wonach die Pflanze in Europa bisher nur als einge- 

 schleppt an dem berühmten Port Juvenal bei Montpellier und 1898 auch bei der 

 Humboldmühle bei Tegel bei Berlin vorkam, wird sie als Si. inlricata God. auf- 

 geführt. Als intricala wurde sie in »Mem. Acad. Montpell.« (Sect. Medic.) I, 

 p. 449 (1858) beschrieben, da ihre Identität mit Neesiana (1836) nicht erkannt 

 wurde. In Ascherson-Graebners Synopsis 1. c. wird aber nach Hackel mit Un- 

 recht die Identität der argentinischen mit der südeuropäischen bezweifelt, in- 

 dem dort gesagt ist, daß sie schon »durch die Tracht« verschieden ist. Die 

 in Lief. VII Nr. 199 der »Gram, exs.« aus Argentinien, der Heimat der Art, aus- 

 gegebene Pflanze stellt nach Hackel eine unter Gebüsch gewaclisene, zartere 

 und bleichere Standortsform dar, während die Pflanze aus Bordighera die 

 t\'pische St. Neesiana Ttin. et Rupr. ist, wie sie in Argentinien auf offener Pampa, 

 ihrem natürlichen Standort, wächst. A. Kneucker. 



