92 



apoplastischea Chromidien itn Siane Ha.rtma.nns und Prowazbks.') 

 3. Teilung des Axialfilamentes im Verband mit der Kernteilung. 

 Die Teilung des Axialfilamentes verlauft nicht immer gleich. 

 Es war mir vor der Hand uumöglich nach zu forschen unter 

 welcheu Bedinguugen die eine oder die andere Teilung vorlierrscht; 

 für so weit dieses zu sehen war wechselten die beiden ganz 

 regellos ab. Das A.xialfilament teilt sich eutweder zuerst der 

 Lange nach, und nachher quer, sodass jeder Kern zwei Stücke 

 bekommt, wovon nur eins erhalteu bleibt, oder es tritt nur Quer- 

 teilung ein. Ich werde zunachst den ersteren Teilungsmodus be- 

 schreiben. 



Zurzeit der Langsspaltuug der Geissel erfahrt auch das Axial- 

 filament eine solche Teilung, die meistens von hinten nach vorne 

 fortschreitet (Fig. 16). Man bekommt dabei oft den Eiudruck, 

 dass die Körnchen die auf dem vorderen Teile des Filamentes 

 gelegen sind, nicht einfach der eineu oder anderen Halfte zu Teil 

 falleu, sondern selbst auch geteilt werden. Jedenfalls beobachtet 

 man oft dass auf dem in Teilung begriffenen Filamente die 

 Körnchen zu Stabchen ausgezogen sind (Fig. 16, 17). Bei der 

 darauf folgenden Kernteilung dienen die beiden Axialfilamente 

 offenbar als Stutzlinien (Fig. 17); nach Vollendung derselbe sieht 

 man wie die Tochterkerne von den beiden Axialfilamenten durch- 

 zogen werden. Wie das auch in der ruhenden Zelle der Fall war 

 farben sie sich innerhalb des Kernes mit Giemsa roth. Auch 

 zwischen den Kernen, sind sie so mit Chromatin resp. Volutin 

 beladen, dass sie sich da roth farben. Im hiuteren Teile sind sie 

 aber deutlich achromatisch. Nach der Kernteilung erfolgt nuo 

 eine Querteiluug der beiden Axialfilamente. (Fig. 15, 18, 19, 21). 

 In spateren Stadiën hat jeder Kern aber meistens nur noch ein 

 Axialfilament. Das andere Stück muss also eliminiert werden. 

 Dafür sprechen auch viele Bilder die man erhalt. So sieht mau 

 bei Fig. 15 in dem rechten Kerne, dass das eine Axialfilament 

 nach vorn und hinten hervorragt, das andere nur noch durch 2 



1) Hiermit wird auch den Einwand Dobells (1909) wiedeilegt. 



