156 



wenig wie Oryctolagus cuuiculus für einen echten Caprolaginen, 

 d. h, für einen mit den erstgenannten Mitgliedern dieser Gruppe 

 auf gleicher phylogenetischen Stufe stehenden Lagomorphen. 



Obwohl ich diese Lücke in meiner Arbeit lebhaft bedaure, biu 

 ich doch der Ansicht, dass ich auch ohne eingehende Untersuchung 

 der übrigen Caprolaginen zur Veröfifentlichung meiner Befunde 

 schreiten kann, weil ich in dem Schadel des Nesolagus netscheri 

 das erwünschte primitive Stadium gefunden zu haben meine, 

 woraus ich die Natur des Verhaltnisses zwischen Hasen und Kanin- 

 chen mit befriedigender Wahrscheinlichkeit ableiten zu können 

 glaube. 



Inden nachfolgenden Betrachtungen dereinzelnen Schadelknochen 

 oder Partien werde ich also Haseu- und Kaninchenschadel sowohl 

 unter sich als mit dem Schadel des kurzohrigen Hasen von Sumatra 

 vergleichen, ferner auch den Schadel eines ebengeborenen Hasen 

 zur Vergleichung heranziehen, und soweit ich aus den Figuren 

 Lyon's und Forsyth-Major's zu urteilen im Stande bin, die Ver- 

 haltnisse bei den übrigen Lagomorphen, recenten und fossilen, 

 berücksichtigen. Daran schliesst sich die Vergleichung der Leporiden 

 mit den Lagomyiden, und schliesslich jene der Duplicidentateu mit 

 den Semplicidentaten. 



DIFFERENTIALMERKMALE ZWISCHEN ERWACHSENEN 

 HASEN- UND KANINCHENSCHAEÜELN. 



Bei der Aufzahlung der Unterschiede im Schadelbau der Hasen 

 und Kaninchen habe ich soviel wie möglich versucht, die absoluten 

 Masze der verschiedenen Teile und daneben die Verhaltnisszahlen 

 der Dimensionen eines und desselben Schadels zu geben. Zur Ver- 

 gleichung benutzte ich in erster Linie zwei gleich lange Schadel, 

 doch war ich dadurch gezwungen mich für das Kaninchen des 

 Kopfes eines zahmen Exemplares zu bedienen, weil die sammt- 

 lichen mir zu Gebote stehenden wilden Kaninchenköpfe viel 

 kleiner waren als die der Hasen. Doch fügteich unter der Bezeichnung 



