194 



dieses Baues ira allgemeinen, der Besonderheiten aufweist, welche, 

 soviel mir bekannt ist, in der besteheuden Literatur uoch nicht 

 gewürdigt sind. 



Speziell Kraüse's Anatomie des Kaninchens scheint mir in diesem 

 Punkte mangelhaft: die darin vorkommende Beschreibung des 

 „Os maxillare superius (proprius)" entspricht, so weit ich sie zu 

 verstehen vermag, der wirklichen Sachlage nicht. 



Sie fangt an mit dem Satze : „Die Pars posterior ossis maxil- 

 laris superioris besteht aus einem Corpus und vier Processus. 

 Letztere sind der Proc. zygomaticus, alveolaris, palatinus und 

 spheno-orbitalis." 



Demgegenüber möchte ich behaupten, dass, falls von einem 

 Corpus und davon ausgehenden Fortsatzen die Rede sein könnte, 

 man nicht vier, sondern fünf dieser letzteren unterscheiden sollte, 

 naml. ausser den vier schon genannten noch einen Proc. frontalis, 

 (oder orbito-frontalis, oder naso-frontalis). 



Doch muss ich unmittelbar hinzufügen, dass in Krause's Ab- 

 bildung (Fig. 44 S. 94), dieser Proc. frontalis nicht fehlt, jedoch 

 irrtümlicherweise mit dem Namen Proc. spheno-orbitalis bezeich- 

 net ist, wahrend auch in der Beschreibung am Fusse von S. 94 

 mit dem darin erwahnten Proc. spheno-orbitalis in Wirklichkeit 

 der Proc. frontalis gemeint wird. Dagegen beziehen sich die ara Fusse 

 der folgenden Seite 95 unter der Aufschrift „Proc. spheno- 

 orbitalis" gemachten Bemerkungen wirklich auf diesem (von Krause 

 nicht abgebildeten) Fortsatz. Nimmt man dabei in Betracht, 

 dass die ganze Vorstellungsweise, als bestande der Oberkiefer- 

 knochen aus einem Körper und mehreren Fortsatzen, sich für die 

 Lagomorphen nur sehr gezwungen verwenden lasst, und dass die 

 ohnehin schon so leicht zu Verwirrungen Anlass gebenden Aus- 

 drücke: vorn, hinten, oben, unteu, noch ausserdem hier und da 

 verkehrt gebraucht sind, so glaube ich genügeude Gründe angeführfc 

 zu haben für meine Behauptung, dass Krause's Beschreibung nur 

 sehr schwer zu verstehen, und in einigen Punkten geradezu 

 unverstandlich ist. 



Bei der nachfolgenden Beschreibung werde ich also den Namen 



