202 



so ist zweierlei Auffassuug möglicli. Eiüerseits köuute man beide 

 Gebilde für Erwerbungen innerhalb der Lagomorphen halteu, weil 

 nichts denselben genau Entsprecheudes iu den anderen Nager- 

 familien vorzukommen scheint '). Andererseits aber könnte man 

 die Frage erwagen, ob nicht die Fossa als letzte Spur einer 

 Canalis masseterica auzusehen sei, d. li, als einen Beweis für 



eine ehemalige grössere Aus- 

 weitung des Foramen infraor- 

 bitale, wie solche für Hystri- 

 comorpben, Protrogomorphen 

 uud Murimorphen charakte- 



Fig. 57. Anomalurus. Co])ie nach Tycho Tull- l'lStlSCll ISt. 



BERG. Knochennjihte teils nach dom Leydener Der Crsteren AuffaSSUno" 



Exemplar, teils nach Analogie von Sciurus . 



und Pteromys eingezeichnet. ^^^cb, ware eiue Vergleicbung 



der Lagomorphen mit Sciuromorphen angezeigt, weil auch bei 

 diesen keiue Muskelbündel des Masseters ihren Weg durcb den 

 Infraorbitalkanal nehmeu -). Betrachten wir zu diesem Zwecke Eich- 



59 



60 



Fig. 58, 59 und 60. Tlaplodon rufus von der Seite, von voine und von unten nach 

 Tycho Tulluerg. Knochonniihto nach dem Leydener Exemplar, teilweise fraglich. 



1) Rei Aplodontia findct sich jedoch, wie auch die Abhildungen in Tycho Tullbergs 

 „System der Nagetiere" es zeigcn, am Vorderende des Jochbogons eine der Spina 

 masseterica entsprechende Verbreiterung. 



2) Anomalurus besitzt eincn ausgcweituten Infraorbitalkanal, entfernt sich also auch 

 in dieser Hinsicht von den Sciuriden, und steht, nach der Auffassung der meisten 



Autoren, auf primitiver Stufe. 



