218 



ter als bei Sciuriden nach hinten, und 

 ist letzterer Knochen zu einer schmach- 

 tigen Knochenspauge ausgedehnt. Auch 

 bier bildet das Frontale einen grossen, 

 gut umschriebeuen Processus praeorbitalis, 

 der an Praemaxillare, Maxillare und Lacry- 

 male grenzt, und mit einer scbarfen Spitze 

 zwischen den erstereu zwei Knochen nacb 

 vorn sich erstreckt, sei es auch dass diese 

 Spitze nicht nadelförmig ausgedehnt ist. 

 Achtet man aber auf alle Einzelheiten, 

 dann ergeben sich mehrere Unterschiede, 

 so z. B. grenzt der Proc. praeorbitalis 

 ossis frontis bei Lagostomus nicht an 

 das Nasale, was bei Lepus wohl der Fall 

 ist, wahrend für die Berührung mit dem 

 Fig. 89. Acanthion. Pmeorbital- Lacrymale gcrade das ümgekehrte gilt. 



gegead von der Rückenseite. 



Zieht man nun noch die Vergleichuug mit 

 anderen Hystricomorphen hinzu, z. B. mit einem jugendlichen 

 Myocastor, so findet man hier einen indiöerenten Zustand, der von 

 dem bei Sciurus bestehenden nur wenig verschieden ist, und aus 

 welchem die Knochenlage von Lagostomus sich durch einfaches 

 Rückwartswachsen von Nasale und Praemaxillare entwickelt haben 

 kann. Daraus dürfen wir m. E. schliessen, dass die Aehnlichkeit 

 zwischen Lagostomus und Lepus in der BeschafFenheit ihres Proc. 

 praeorbitalis (ebenso wie in andereu übereinstimmenden Knochen- 

 bildungen) als parallele Entwickluug aus gleichen Urzustanden, 

 in Folge analoger Ursachen, aufgefasst werden muss, und dass 

 dieser Urzustand uns im Schiidel der Sciuriden noch am wenigsten 

 verandert überliefert worden ist. Ursache mag wohl in beiden 

 Fallen die Verliiugerung der Schuauze sein, wodurch ein aborales 

 Auswachseu der Nasalia und Praemaxillaria bedingt wird. Die 

 Berechtigung dieser Auffassung scheint mir auch noch durch den 

 Befuud bei Acanthion gestützt zu werden, wo, in Verbindung 

 mit der kurzeu Schnauze, die Nasen- und Zwischenkieferbeiue nicht 



