229 



Sicberheit überzeugeu konnte. Aber seioe uutere Hülfte, die sonst 

 zu Tage tritt, war beira Utrecbter Exemplar ganzlicb uuter einer 

 vorderen, flügelartigen Ausbreituug des Tympanicums verborgen. 

 Ventralwarts liiuft dieser Flügel in eiuen stumpfen Fortsatz ans, 

 der an seinem unteren Bnde ein wenig medianwarts eingekrümmt ist. 

 Den Haseu und Kanincben fehlt die betreffende Ausbreitung 

 des Tympanicums zwar nicbt ganzlicb, docb ist sie so unbedeuteud, 

 dass sie der Beobacbtung leicbt entgebt. Es finden sich naml. nur 

 ihr oberes und ihr unteres Ende als leicbte Erhebungen des 

 Kuocbenreliefs. Besonders das letztere springt als ventralwarts 

 gericbtetes Tuberculum etwas vor. 



Interparietalia. 



Von den Zwischenscbeitelbeinen war scbon mebrmals die Rede, 

 weil ibre scbeinbare Abwesenheit beim Hasen einen der aufFal- 

 lendsten Unterscbiede mit dem Kanincben liefert. Bei genauem 

 Zuseben ist der Umkreis der Interparietalia auch beim erwacbseneu 

 Hasen gewöbnlicb leicbt aufzufinden, und beim ebengeborenen ist 

 er obne weiteres erkennbar, wie aucb Nathusius S. 27 ricbtig 

 Lervorbebt und abbildet. Wie in der Einleitung scbon erwabnt 

 wurde (Textfigur 1 S. 161), zeigt das Interparietale des Hasen 

 eine Verteilung in zwei symmetrische Halften, die durch einen 

 vorderen dreieckigen Fortsatz der Nackendornplatte grösstenteils 

 von einander getrennt werden. Dieser Fortsatz fehlt dem Kanincben 

 fast ganzlicb, wie beim Oberen Hinterbauptsknochen erörtert 

 wurde, und an seiner Stelle findet sich ein medianes dreieckiges 

 Interparietale. Aus diesem Grunde kann man sehr leicbt zu der 

 m. E. irrtümlichen Auffassung geraten : der dreieckige Fortsatz 

 am Supraoccipitum des Hasen sei das mit diesem Knochen 

 verwachsene Interparietale des Kaninchens. Dieser Ansicht ist 

 Krause gewesen, der auf S. 12 bebauptet: „Das Kanincben bat 

 ein Os interparietale, welcbes beim Hasen frühzeitig mit dem 

 Os occipitis verscbmilzt," und auf S. 79 diese Bebauptung wieder- 

 holt. Das letztere befremdet mich um so mehr, weil er unmittelbar 

 darauf die richtige Beobacbtung vermeldet: „Beim Hasen besteht 



