245 



über ihrer grosseren Dicke, ihre weitere Divergenz von eiuander, 

 die viel flachere Einbuchtung der Tncisura semilunaris posterior 

 und die machtigere Eutwicklung des Ramus adscendens iu Ver- 

 haltnis zum Ramus alveolaris; iu alleu diesen Hinsichten steht der 

 ünterkiefer des Nesolagus dem der Sciurideu uaher (Fig. 106, S. 240). 



14°. Der kleinere ümfang des vorderen, s. g. etbmoïdalen Teiles 

 des Orbito-sphenoïds, und, in Korrelation darait, die bedeutendere 

 Entwicklung des vor diesem Teile absteigenden Orbitalflügels 

 des Frontale, sowie die grössere sagittale Ausdebnung des diesem 

 letzteren entgegenstrebenden spheno-orbitalen Fortsatzes des 

 Maxillare, womit wiederum eine geringere Höbe dieses Fortsatzes 

 verbunden geht. (Fig. 80, S. 213). 



15°. Das Feblen der uuteren Begrenzung der Fossa masseterica, 

 wodurcb diese Grube ununterbrocheu in die ventrale Flache des 

 Proe. zygoraaticus oss. maxillaris übergeht, und die damit zusam- 

 menbangende geringere Entwicklung der Spina masseterica am Proc. 

 zygomaticus des Oberkiefers. (Fig. 26, S. 180, und Fig. 65, S. 203). 



16°. Der leichte Bau des Arcus zygomaticus, verbunden mit 

 ausgesprochener Langenentwicklung des Processus posterior. 



17°. Die eigentümliche, sowohl vom H. als vom K. stark 

 abweichende Form des Occipitale superius, wobei jedoch der Un- 

 terschied mit dem letzteren grösser ist als mit dem ersteren. 



18°. Die Ausdebnung in der Brei te von Basi-occipitale und 

 Basispbenoïd, welche die in der Lange übertrifft. 



19°. Das Vorkommen eines freien Interparietale. 



20°. Der in Verbaltnis zu H. und K. grössere Umfang des 

 Mastoïds, besonders seines supratympanalen Teiles, das den 

 Eindruck eines ursprünglich selbststandigen Knochens macht. 



Es gibt aber auch einige wenige Hinsichten, in welcben Neso- 

 lagus sich weiter vom ursprüuglichen Leporidentypus entfernt 

 hat als die höchsten Lepusarten. Als solche muss ich die hoch- 

 gradige Reduction des Proc. supra-tympanicus ossis squamosi 

 deuten, denn es scheint mir unannehmbar, dass dieser Fortsatz 

 sich bei den höheren (rezenteren) Formeu, wie ïïase und Kaniu- 

 cheu, aufs Neue aus seinem Verfall herausgehoben, und zu einer mehr 



