279 



In allen diesen Hiusichten erkennt man in deni Hasenscliatlel 

 die direkte Weiterbildung des Nesolagus-krauiums. Seine Schuauze 

 ist noch langer, seine Nasenlöcher, Foramina incisiva und Choanen 

 sind noch grösser, seiue Orbitae noch geriiumiger. Die Gaumen- 

 brücke zwischen Foramina incisiva und Choanen erreicht das 

 Minimum in sagittaler, das Maximum in transversaler Richtung. 

 Die schon bei Nesolagus so auffallend schraal zugespitzten Fort- 

 satze an mehreren Schadelknochen (z.B, Frontale, Praemaxillare, 

 Palatinum, Maxillare) sind noch langer und schraaler, jedoch mit 

 zwei bemerkenswerten Ausnahmen ; z.W. 1° der Processus supra- 

 mastoïdeus am Squamosum, der bei Nesolagus den aussersten Grad 

 von Düunheit erreicht hat, bei Lepus verhaltnismassig besser 

 entwickelt ist, und 2° der Proc. posterior des Jugale, der umge- 

 kehrt bei Lepus viel weniger als bei Nesolagus hinter dem Proc. 

 jugalis squamosi herausragt, und also scheinbar dem Zustande 

 bei Semplicidentaten naher steht. Doch lassen sich auch diese 

 Ausnahmen mit einiger Wahrscheinlichkeit unter den namlichen 

 Gesichtspunkt bringen : die erstere kann man aus einer besseren 

 Erhaltung des hinteren Squamosum-abschnittes erklaren, in Ver- 

 bindung mit den höheren raechanischen Ansprüchen, die durch die 

 starkere Ausbildung der Ohrenlöffel au diese Schadelgegend 

 erhoben wurden, und die letztere als eine Folgeerscheinung der 

 Verlegung des Masseters nach vorne, welche bei den Lagomor- 

 phen ebenso gut wie bei anderen Nagetiergruppen stattgefunden 

 hoben muss, sei es auch dass sie nicht wie bei diesen letzteren, 

 die Ausweitung des Caualis infraorbitalis zu einem grossen Mus- 

 kelloche zustandegebracht hat. Gesellte sich zu dieser Ausbreitung 

 nach vorne keine Rückbildung der hinteren Partie, entwickelte 

 sich diese im Gegenteil höher, so bildete sich der Proc. posterior 

 des Jochbeines weiter aus, wie beim Kaninchen, oder wurde sogar 

 riesig lang, wie bei Ochotona. Fand eine solche dagegen wohl 

 statt, so ging der Fortsatz wieder ein, und erhielt das Jochbein 

 dadurch scheinbar einen primitiven Charakter, wie beim Hase^. 

 Allerdings ware es auch denkbar, dass die direkten Vorfahren defe 

 Hasen den Processus niemals in hnherer Ausbildung wie heute 



