281 



die Ulna, und der letztere Knochen steht mehr neben, weniger 

 hinter dem ersteren. In allen dissen Hiusichten steht das Kanin- 

 chen dem Nesolagus nalier. Denuoch lasst sich nicht leugnen, 

 dass die Leporidenextremitaten nicht den Tjpus echter Grabglied- 

 maasse, sondern denjenigen von Laufwerkzeugen tragen. Auch 

 Forsyth-Major gibt dies zu, wenn er sagt (p. 488): „For neither 

 from what we know of its habits, nor from the strueture of lts 

 fore limbs, can the Rabbit be considered to be a truly fossorial 

 mammal as is e.g. the Mole, or, among Rodentia, the genera Geomys, 

 Spalax and Siphneus." Daraus darf man meines Erachtens den 

 Schluss ziehen, dass der Hase sich bei der höheren Ausbildung 

 seines Laufvermögens nur in derselben Richtung weiterentwickelte, 

 die schon von seinen kurzbeinigen Vorfahren eingeschlagen ward, 

 wahrend das Kaninchen durch den Uebergang zur Grabttitigkeit 

 halbwegs dieser Bahn stehen blieb, und seine Gliederknochen 

 nunmehr nur in der Dicke zunehmen sah. 



Die Unterschiede zwischen H. und K. Schadel können also 

 schliesslich auf dreierlei ürsachen zurückgebracht werden : 



1°. Auf die Anpassung des Kaninchens an die Anforderungen 

 der grabenden und unterirdischen Lebensweise. 



2°. Auf das Verharren des Kaninchens auf primitiveren Zustanden, 

 oder auf den Rückschlag zu denselben. 



3°. Auf die Veranderungen, welche der Hasenschadel erlitten 

 hat nacb dem Zeitpunkt, worin die Trennung der Stammbaume 

 von Hasen und Kaninchen sich voUzog. 



Es versteht sich, dass es ausserst schwer halt und bis zu einem 



gewissen Grade immer nur Vermutungssache bleibt, zu vermitteln 



welche dieser Ürsachen man für jedes einzelne Merkmal als die 



richtige anuehmen will, auch deshalb, weil sie nicht scharf von 



einander zu unterscheiden sind, sondern mehr oder weniger in ein- 



ander übergehen. Besonders zwischen den zwei erstgenannten zu 



entscheiden, ist eine heikle Sache, weil die Anpassung in vielen 



Fallen zu Entwicklungshemmung, und so auf den einfachsten 



Weg zu Reversion Veranlassung gegeben haben kann. Achten 



wir Z.B. auf den sagittalen Durchmesser der kuöchernen Gaumen- 



19 



