282 



brücke, der beim Kaninchen soviel langer ist als beini Hasea, 

 so köunte man diese starkere Entwicklung des Querbalkens zwischen 

 deu beiden Oberkieferliiilften dem unmittelbaren Eiuflasse der 

 Kautatigkeit zuschreibeu, und also als eine Adaptation betrachten. 

 Achtet man aber auf die Jugendzustaude bei H. und K., so findet 

 mau das Langenmasz des Palatum durum bei ebengeborenen und 

 jugendlichen Leporideu proportional viel grösser. Es könnte also 

 beim K. eine Hemmungsbildung vorliegen; die Neigung zur 

 Abnabme in der Langeudimeusion, welche in der erblieben Anlage 

 anweseud war, ware einfacb durch die starkere Kauverricbtung 

 unterdrückt geworden. Vergleicht mau aber den Kanincbeugaumen 

 mit demjenigen primitiver Leporiden, wie Nesolagus, so stellt es 

 sich als wahrscbeinlich beraus, dass die Vorfabren des Kauincbeus, 

 in der Zeitpsriode als sie sicb von den Ahnen des Haseu zu 

 differenzieren anfingen, noch eine langere Gaumenbrücke besassen, 

 und also noch nicht 'mit der erblieben Tendeuz, diese bis auf 

 Hasendimensionen zu verkürzen, behaftet waren. Doch muss 

 diese Gaumenbrücke damals schon bis zu gewissem Grade verkürzt 

 gewesen sein in Vergleichung mit den primitivsten Leporiden, 

 denn die Foramina incisiva der Kaniuchen reichen weiter nach 

 hinten als diejenigen von Nesolagus. 



Bleibt man also für einige Merkmale im Unklaren bezüglich 

 ihrer richtigen Deutung, für andere ist diese meines Erachtens 

 mit grösserer Wahrscheinlichkeit aufzufinden. So z. B. für den 

 Unterschied in den Breiteudimensionen des Schadels, woriu wir 

 wohl uuzweifelhaft eine Anpassuug des Kaniucheus sehen dürfen. 

 Die Ahnen desselben besassen also einen proportional breiteren 

 Schadel, der sich allmahlig unter dem Eiufluss der unterirdischen 

 Lebensweise verschnialerte. 



Aus der Vergleichung anderer grabenden Leporiden mit ihreu 

 freilebenden Verwaudten einerseits und mit den Kanincheu 

 audererseits, giug weiter hervor, dass die Aupassung an die unter- 

 irdische Lebensweise wahrscbeinlich mehrere Male im Laufe der 

 phylogenetischen Entwicklung des Leporidenstammes vorgekommen 

 ist, und dass dabei der Eiufluss auf die Schadelgestaltung jedesmal 



