XVII 



wir als für das höhere Tier chavakteristisch in Auspruch nahmen, fehlt 

 der Ciona. 



Actinien: Der Wunsch, ein Tier ausGndig zu machen, dass als unterstes 

 Stadium anzusehen sei, also neben dem Hautrauskelschlauch init Netz 

 und Sinneszellen über keinerlei regulierende Systeme verfügte, veranlasste 

 mich in der Zoologiscben Station im Helder einige Versucbe an Aktinien 

 und Medusen auszufübren. Als Zentralnervensystem wurde bei den Ak- 

 tinien die Anbaufung nervöser Elemente von den Antoren angeseben, 

 die sich in der Mundscheibe findet. Es wurden nun Versucbe gemacbt 

 Tonus und Erregbarkeit von Aktinienmuskeln (Fuss etc.) zu vergleicben 

 einerseits im Konnex andrerseits ausser Konnex mit der Mundscbeibe. 

 Folgendes ergab sicb. 



Auf die Erregbarkeit übt die Mundscbeibe keinerlei Einfluss aus und 

 bei verscbiedenen Temperaturen verbalt sicb Actinoloba genau wie Ciona, 

 nur liegt ibr Optimum etwa bei 16°, was bei dieser Nordseeform obne 

 weiters verstan dlicb ist. 



Obwobl wir dergestalt eine unregulierte Erregbarkeit vor uns baben, 

 dürfen wir nicbt glauben, es reagiere solcb eine Aktinie lediglich nach 

 unserem Scbema, d. b. als kontrabiere sicb nur die Muskulatur die dem 

 Reizorte unraittelbar benacbbart ist. Wo man eine Aktinie aucb berübren 

 mag, stets ziebt sie sich total zurück. Wir baben es dabei durchaus 

 nicbt mit einer Kontraktion des Mauerblattes zu tun. Einmal ware das 

 unzweckmassig denn der wicbtigste Teil des Tieres, die Mundscheibe, würde 

 niemals unter Schutz kommen, ferner selien wir deutlich dass auf die 

 üblichen Reize hin die Muskulatur des Mauerblattes überhaupt nicht 

 reagiert, ja sie dehnt sicb bei der bekannten Gesaratretraktion unter 

 dem Einfluss des Innenwassers sogar aus. Die Retraktoren sind die Muskel- 

 fabnen der Septen. 



Die Einricbtung ist ungemein zweckmassig, denn auf diese Weise wird 

 die Mundscbeibe mit den Tentakeln in das Innere des Tieres gezogen, 

 das Mauerblatt aber wölbt sich darüber. Man würde völlig febl gehen 

 hierin den Ausdruck einer komplizierten Anordunng des Nervensystems 

 zu erblicken. Es weisen, wie ich zahlenmiissig zeigen konnte, die Mus- 

 kelfahnen der Septen lediglich eine niedere Reizscbwelle bei (ceteris paribus) 

 wesentlicb höberer Kontraktionsamplitüde auf, verglicben mit Mauerblatt- 

 und Fussmuskulatur. Letztere sind fast ausscbliesslicb Tonusmuskeln, deren 

 Erregbarkeit unter gewissen Bedingungen minimal ist. Typisch für diese 

 nicht regulierbare Zweckmiissigkeit ist aucb der Umstand, dass, wenn wir 

 die eingezogene Aktinie stürker reizen, die Mundscbeibe durch Kontraktion 

 der Mauerblattmuskeln wieder teilweise frei wind, also ihres Schutzes 

 gerade in Extremis beraubt erscheint. 



Auf den Tonus übt die Mundscbeibe anscbeinend einen Einfluss aus, 

 doch konnte ich zeigen, dass es sicb hier nicbt urn eine specifiscbe Funktion 

 der Mundscheibe bandie. Das Versucbsresultat ist folgendes: Der Aktinien- 

 fuss, der mit der Mundscbeibe nicht mehr in Verbindung steht, dehnt sich 

 unter dem Einflusse des Gewicbtes scbneller und ausgiebiger aus, als 

 derjenige Fuss der noch in Verbindung mit der Mundscheibe steht. Mehr 

 nicht. Eine doppelte Regulation wie bei den Scbnecken und Ascidien 

 findet nicbt statt, aucb weist etwa '[T\ p. Op. der mundscbeibenlose Fuss 

 durchaus nicht mehr Tonus auf, als der normale. Zum Verstandniss des 

 dargetanen Verbaltens muss ich auf einige Ergebnisse hinweisen, die 

 ich an den Scbnecken gewann. Danach vermag niimlicb recht wohl eine 

 Partie des Hautmuskelscblauches auf den Tonus gewisse Einflusse aus- 

 zuüben, freilich nicbt regulatoriscber Natur: setzt man in einer Partie 



