XVIII 



knnstlich den Tonus herab, so sinkt er auch in einem benachbarten 

 Siück, das wir mit unsern Mitteln nicht beeinflusst haben, und das mit 

 dem ersten Stück nur durch eine schmale Gewebsbrücke, oder nur durch 

 das Zentralnerveusystera koramuniziert. Solche und viele iihnliche Ver- 

 suche sprecben dafiii-, dass der, den Muskeltonus bedingende und daher 

 auch quantitativ regulierende Zustand des Nervensystems als der statische 

 Zustand einer Energie aufzufassen sei, die dem für solche Energieën 

 allgemeingültigen Gesetz vom Energieausgleiche gehorcht. Die Energie 

 wird stets vom Ort des höheren zum Ort des geringeren Druckes 

 abfliessen. Ich kann das im Einzelnen hier nicht ausführen und muss 

 auf V. UexkiiUs und meine Arbeiten verweisen. Jedenfalls wird es nach 

 dem Gesagten verstandlich, dass der Aktinienfuss, der noch über seine 

 Mundscheibe verfügt, höhere Reserven jener Energie aufweist als der 

 isolierte Fuss; das liisst sich beweisen : vergleichen wir zwei gleiche Stücke 

 Mauerblatt, das eine mit Fuss ohne Mund, das andre mit Mund ohne 

 Fuss so ist von der oben dargetanen Gesetzmassigkeit bezüglich des 

 Tonusüberschusses keine Rede raehr. Mit spezifischer (regulatorischer) 

 Zentrenfunktion der Mundscheibe haben wir es also auch hier nicht zu tun. 



Medusen. Bezüglich der Medusen beschranke ich mich auf die Angabe, 

 dass ich zu meiner Ueberraschung fand, dass der Rand des Schirmes auf 

 die Reizschwelle der Schirmmuskulatur einen wesentlichen Einfluss hat, der 

 auch unter abnormen Bedingungen (der Temperatur), sich geitend macht. 

 Doch war es rair auch hier nicht möglich eine (zweckmassige) Regulation 

 nachzuweisen, was in dem Umstande seine Begründung finden mag, dass 

 für eine grosse Reihe von Versuchen die Medusen sich nicht eignen. 

 Entfernen des Randes bedingt jedenfalls wesentlich grössere Reizbarkeit, 

 sodass eine Analogie zwischen dem Nervennotzmassen des Randes einer 

 Meduse und dem Cerebralganglien einer Schnecke nicht von der Hand zu 

 weisen ist. Weiteres muss ich mir für eine ausführlichere Publikation 

 vorbehalten. Gesagt sei noch dass die Randsinneskörper bei der Erscheinung 

 nicht in Frage kommen, ja dass sie entgegen der Behauptung einiger 

 Autoren zur Lokomotion nicht notwendig sind! 



Kurz wir haben bei den Aktinien echte Systerae unterster Ordnung 

 ohne jede eigentliche Regulation. Physiologisch ist die Behauptung, als 

 sei das Mundscheibennervensystem ))dem Schlundringe höherer Evertebraten 



homolog" von der Hand zu weisen. Und doch veriassen wir einen Augen- 



blick den Boden des rein tatsachlichen — wird es nicht schwer fuUen 

 eine Brücke zu schlas:en von den Verhaltnissen bei höheren Coelenteraten 

 zu denjenigen bei regulierten reflexarmen Tieren : An bevorzugter Stelle 

 finden wir Anhaufungen nervöser Eleraente, die recht wohl auf das 

 übrige Gewebe einen Einfluss auszuüben vermogen, vorderhand ohne 

 zweckmassige Regulation, auf Grund einfachster Gesetze die für Tonus und 

 Erregbarkeit in ahnlicher Weise zu gelten scheinen. Entsteht durch An- 

 passung eine entsprechende Einstellung des ))Energiedrucks" in diesen 

 Partien, so erhalten wir echte Zentren. Es scheint mir nicht uninteres- 

 sant zu sein, dass wir schon jetzt dieses Stück physiologischer Phylogenese 

 durch einige typische Stadiën hindurch verfolgen können. 



üie Untersuchungen an Aktinien und Medusen, sowie einige Experi- 

 mente an Buccinura und Fusus wurden in der zoologischen Station der 

 ïNederlandsche Dierkundige Vereeniging" und zum kleinen Teil an Bord 

 des Dampfers für Nordsee Untersuchung ))Wodan" ausgefübrt. Ich batte 

 mich der weitgehendsten Gastfreiheit der Station und Ihrer Verwaltung, 

 reichen Materials und reicher Hülfsmittel zu erfreuen, und bin stolz 

 darauf, auch an dioser Stelle der Nederlandsche Dierkundige Vereeniging, 



