76 , J. C. C. LOMAN, 



nichts weiss. Eine HauptbediDguDg für die Erkenntniss ihrer Ver- 

 wandtschaft mit andern Familien ist also nicht erfüllt; sie sind daher 

 für die Kenntuiss der geographischen Verbreitung von geringer Be- 

 deutung, und ausserdem könnte diese lückenhafte Kenntniss uns leicht 

 zu falschen Schlüssen veranlassen ^). Ein kritischer Vergleich aller, 

 namentlich aber der innern Organsysteme ist für eine natürliche 

 Systematik von ungleich grösserer Bedeutung als das sorgfältigste 

 Studium des Chitinskelets und der Gliedmaassen allein. Die ursprüng- 

 liche Verwandtschaft der verschiedenen Familien bleibt am treuesten 

 in den innern Theilen bewahrt, die gewiss weit geringere Verände- 

 rungen erleiden als die äussere Gestalt des Körpers, auf welche ja 

 so viel mehr Umstände ändernd einwirken können. Es giebt eine 

 Fülle von Beispielen, diese Wahrheit für alle Classen des Thierreichs 

 näher zu beleuchten. Wenn dies feststeht, so wird es begreiflich, 

 dass es mit der systematischen Kenntniss der Opilioniden noch so 

 traurig aussieht, denn es sind nur einzelne anatomisch beschrieben, 

 und sogar nicht einmal immer vollständig. Stets sind dies natürlich 

 Untersuchungen der in Mitteleuropa allgemein vorkommenden Arten, 

 und mir ist nur eine einzige Schrift bekannt, in welcher eine andere 

 Familie, die der südamerikanischen Gonyleptiden, der Gegenstand 

 eingehender anatomischer Betrachtungen war ^). Und da sie ausser- 

 dem dänisch geschrieben ist, ist sie weniger bekannt, als sie verdient. 

 Im Laufe der letzten Jahre habe ich die Gelegenheit gehabt, vor- 

 trefflich conservirtes Material aus verschiedenen Welttheilen zu zer- 

 gliedern, so dass bei der Abfassung dieser Abhandlung der anatomische 

 Bau mehrerer Arten mir aus eigener Untersuchung bekannt war. Diese 

 gehörten zu verschiedenen Familien, und zwar: 



3 Arten zu den Phalangioidae 



Wiewohl die ausführliche Beschreibung der Untersuchungen dieser 



1) Indessen darf dieser ungünstige Umstand nicht allzu schwer 

 ins Gewicht fallen; denn bis auf eine einzige Ausnahme scheinen die 

 oben erwähnten Gruppen uns keine sichern Anhaltspunkte in Bezug auf 

 die geographische Verbreitung zu geben. 



2) W. SöRENSEN, Gm Bygningen af Gonyleptiderne, en Type af 

 Arachnidernes Classe, in: Naturhist. Tidskr., 1879. 



