Ueber die geographische Verbreitung der Opilioniden. 93 



uauer Ortsangabe. Und was Afrika betriiBft, so wissen wir, dass sie 

 im Capland vorkommt; aber auch im Osten und im Westen dieses 

 Welttheils fehlt sie nicht, wie Funde beweisen, welche aus West-Afrika, 

 Natal, Sansibar, Abyssinien zu uns gelangt sind. Fügen wir endlich 

 hinzu, dass in Südost-Australien und sogar auf Neuseeland die bewusste 

 Familie durch spärliche Formen vertreten wird, so geht daraus her- 

 vor, dass ihr Gebiet sehr ausgedehnt ist und dass sie wahrscheinlich 

 über die ganze Erde verbreitet ist, wenn auch ihr Vorhandensein nicht 

 überall hat festgestellt werden können. 



Das alles lehrt uns ein Blick auf das Kärtchen. Aber es kommt 

 noch etwas hinzu. Während die Arten dieser Familie auf der nörd- 

 lichen Halbkugel sehr zahlreich sind, kennt man aus südlichem Ländern 

 verhältnissmässig viel weniger Formen. Das ist durchaus nicht allein 

 dem Umstand zuzuschreiben, dass Europa und Nordamerika so viel 

 besser untersucht sind ; denn aus Südamerika z. B. sind uns sehr 

 viele Opilioniden bekannt, aber nur sehr wenige darunter gehören zu 

 den Fhalangioidae. Mich dünkt, die Ursache dieser Erscheinung 

 liegt anderswo; und folgende Erwägungen können uns auf die richtige 

 Spur bringen. Unter den aussereuropäischen Ländern, deren Opilio- 

 niden-Fauna ziemlich gut bekannt ist, müssen in erster Linie Hinter- 

 indien und der Malayische Archipel genannt werden, wo sogar die 

 höchsten Berggipfel untersucht worden sind. Nun sind aus diesen 

 Ländern ausser vielen Formen, die zu andern, weiter unten erwähnten 

 Familien gehören, auch nicht wenige Fhalangioidae beschrieben. Und 

 wenn wir die Fundorte dieser letztern ins Auge fassen, so sehen wir, 

 dass weitaus die Mehrzahl in grosser Höhe über dem Meeresspiegel, 

 jm Gebirge gesammelt wurde. Nicht immer ist das in den Angaben 

 ausgedrückt, da erst neuerdings auf eine genaue Höhenangabe beim 

 Sammeln mehr Werth gelegt wurde. Das Fehlen dieser Angabe ist 

 also noch kein Beweis, dass sie in den niedriger gelegenen, wärmern 

 Theilen des Landes leben, wie ich anderswo schon aus einander zu 

 setzen versucht habe^). 



Angesichts dieser Thatsachen kommt es mir durchaus erklärlich 

 vor, dass aus andern tropischen Gegenden so wenig Arten aus dieser 

 Familie bekannt sind. Die meisten Sammlungen nämlich wurden nicht 

 in den hohen Gebirgsgegenden, sondern an den Küsten und an den 

 Flüssen angelegt. Nach dieser Auffassung kann man daher aus den 



1) LoMAN, Die Opilioniden der Sammlung Plate, in: Zool. Jahrb., 

 ■Supplement Fauna Chilensis, V. 2, p. 2, 1899. 



