Reise nach dem Pacific. Eine unbekannte Eylais-Form. 131 



(Fig. 7 a, b) ist der vordere von bemerkenswerther Grösse und weist 

 am Hinterrande zwei in den Durchbruch hineinragende Fortsätze auf 

 (Fig. 7 a), welche beim Männchen nennenswerth deutlicher sind. 

 In Seitenansicht zeigt die Mandibel etwa ein Bild, wie Fig. 3 es 

 darstellt, doch ist sie hinten breiter; auch besitzt sie ein abge- 

 rundetes Hinterende, ist mithin nicht geradlinig, wie ich früher an- 

 gab. Der Stigmenhöcker (Fig. 3 st) ist bei weitem kürzer und minder 

 lang, aber kräftiger. In Piersig's bezüglicher Abbildung (No, 3, 

 p. 64, jäg. 4) hat der Stigmenhöcker eine zu scharfe Spitze erhalten. 

 Die Scheide tritt am Vorderende des Durchbruchs höckerartig vor, 

 was nur die Seitenansicht erkennen lässt. Das Hakenglied hat einen 

 nach auswärts winklig abgelenkten Grundtheil (Fig. 7 k) ; und an 

 der Stelle, wo diese Ablenkung stattfindet, ist ein bemerkenswerther 

 Auswuchs, der beim Weibchen merklich kleiner ist. 



Was den Maxillartaster angeht, so giebt Piersig's Figur den 

 Borstenbesatz der E. infundihulifera treffend wieder, nur stimmt das 

 Längenverhältniss der einzelnen Palpensegmente nicht. Piersig's 

 Bild entspricht übrigens hinsichthch dieses Punktes auch seiner An- 

 gabe nicht: 8 : 10 : 11 : 35 : 17; das Bild zeigt vielmehr folgendes 

 Verhältniss (an der Streckseite gemessen): 8 : 16 : 14 : 30 : 15, und 

 in Wirklichkeit verhalten sich die 5 Tarsalglieder übereinstimmend 

 bei meinen Präparaten (cJ und $) und dem PiERSia'schen Belege wie 

 8 : 12 : 12 : 23 : 11. 



Auch die von Piersig abgebildete Augenbrille (No. 3, p. 65, 

 fig. 5) weist keine für eine besondere Art charakteristischen Merk- 

 male auf; denn der am Vorderrande der Augenbrücke befindliche 

 Vorspruug ist auch der E. infundihulifera (No. 1, p. 295, fig. 3) 

 eigen. Auf den „undeutlich zweispitzigen Zapfen" dieses Vorsprunges 

 dürfte kein allzu grosses Gewicht zu legen sein, da sich derselbe an 

 Piersig's Beleg nicht auffinden lässt. Ferner erhalten die Augen- 

 kapseln für E. hifurca keineswegs dadurch „eine eigenartige Gestalt", 

 dass der Randwulst des Durchbruchs an der Aussenseite der Kapseln 

 vortritt, vielmehr ist das bei E. infundihulifera in gleicher Weise 

 der Fall. 



Es ergiebt sich mithin kein einziges Merkmal, das die Aufstel- 

 lung einer besondern Art berechtigt erscheinen Hesse. Ich betrachte 

 die von Piersig gekennzeichnete Form nach wie vor als das Weib- 

 chen zu E. infundihulifera Koen. , das eines chitinösen Genital- 

 trichters entbehrt, während das Männchen über einen solchen ver- 



