198 CARL VERHOEFF, 



IV. Kritik der frülierii Angaben. 



Zu den in Abschnitt II bereits namhaft gemachten von andern 

 Forschern angeführten griechischen Diplopoden gebe ich folgende 

 Kritik, wobei die auch unter meinen Funden vorkommenden und da- 

 durch bestätigten Formen übergangen werden können. 



A. Bei E. V. Daday : 



„lulus" austriacus Latzel ist unbedingt zu streichen, weil un- 

 richtig 1). Damals war die Gattung Brachyiulus noch gar nicht ge- 

 klärt, austriacus Latzel aber ist eine ganz ungewisse und verworrene 

 Art, die vom Autor mit mehreren andern vermengt wurde. 



Br. austriacus (Latz.) Verh. kommt schon in Dalmatien nicht 

 mehr vor. 



lulus fallax Mein, ist ebenfalls unrichtig und beruht auf Ver- 

 wechslung mit trilineatus var. ohscura. Die dunkeln Varietäten dieser 

 Art kannte Daday noch gar nicht. I. fallax ist überhaupt eine Art, 

 die (schon in Bosnien— Herzogowina durch Basse curvipes ersetzt) 

 gar nicht in die dürren Steiuwüsten der mediterranen Südgebiete vor- 

 dringt. 



I. fuscijies C. K. beziehe ich auf meine arcadica. 



I. varius halte ich für eine Verwechslung mit den oben ge- 

 schilderten, dunkelfarbigen Stücken des cattarensis. 



Was mit ,Julus melancholicus C, Koch" gemeint ist, weiss ich 

 nicht, da ich diesen Begritf nicht kenne. 



Ueber die Nova Daday's, lulus hermanni, fuscofasciatus und 

 fuscifrons kann man im Allgemeinen sagen, dass sie dürftig beschrieben 

 sind, auch machen die Abbildungen zum Theil einen ungenauen Ein- 

 druck. I. hermanni scheint zu Brachyiulus zu gehören, von fusco- 

 fasciatus vermag ich Gattung oder Untergattung nicht sicher zu be- 

 stimmen, und von fuscifrons ist nur das ? bekannt. 



Lijsiopetalum fasciatum ist auf dorsovittatum Verh. zu beziehen 

 und degenerans auf trispiculigerum Verh. Lys. trifasciatum ist auf 

 Junge des scahraium aufgestellt. Für junge Formen halte ich 

 ferner das Lys. „unicolor" und „unilineatum" , Bei Lys. longicorne 

 lag ein reifes S vor, aber es ist so schlecht beschrieben, dass die Art 

 schwerlich deutbar ist. 



1) Vorn im II. Abschnitt habe ich durch -f- die ganz sicher un- 

 richtigen Angaben vermerkt. 



