212 R. BERGH, 



und Bau ähnlich, aber ganz ohneMandibelplatten und Zunge. 

 In den Verhältnissen des Genitalsystems stimmen die Doridiiden auch 

 wesentlich mit den Gastropteren überein. 



Diese Thierformen gehören den wärmern und tropischen Meeres- 

 gegenden an. 



Soweit bisher bekannt, umfasst die Gruppe nur die zwei Gattungen 

 Doridium und Navarchus. Die erstere hat abgeplattete, kürzere 

 Hinterflügel und keine Rhinophorien. Die letztere dagegen hat lang- 

 gestreckte, zusammengedrückte Hinterflügel und, wie es scheint, ein- 

 gerollte Rhinophorien, fast wie die der Pleurobranchiden. Falls das 

 Dasein der Rhinophorien sich nicht bestätigen sollte, wäre es mög- 

 lich, dass die Navarchen mit der unten stehenden Gattung, der Cheli- 

 donura, identisch wären, welche bisher anderswo untergebracht ge- 

 wesen ist; jeden Falls gehört die letztere den Doridiiden an. 



Chelidoiiura Adams. 



Chelidonura A. Adams, H. and A. Adams> The gen. of recent Moll., 



V. 2, 1858, p. 26—27. 

 Hirundella Gray, Figures, V. 4, 1850, p. 95; Guide, 1857, p. 193. 



Forma corporis ut in Doridiidis propriis ; clypeus dorsalis posterior 

 attamen postice ufrinque in processum elongatum compressum continu- 

 atus {rhinophoria nulla). 



Gray, der in seinem bekannten „list" (1847) die typische Form 

 dieser Gattung gar nicht erwähnt, stellte erst später (1850) seine 

 Hirundella auf, welche mit der Chelidonura ^) von Adams identisch 

 ist. Was die Namen-Priorität hier betriÖ't, so ist die Benennung des 

 letztern Verfassers (der wenigstens doch die Schale des Thieres ge- 

 sehen zu haben scheint) wahrscheinlich vorzuziehen und die Be- 

 rechtigung Gray's vielleicht nicht grösser als bei Ceratosoma (Adams 

 et Reeve)2). 



Die Gattung, die bisher sich fast nur auf die Beschreibung Quoy's 

 von seiner Bulla hirundinina stützte^) und sehr zweifelhaft stand, 

 wird jetzt genauer festgestellt. 



Sie steht den echten Doridien sehr nahe und unterscheidet sich 



1) xüiÖMv — ovQci Schwalbenschwanz. 



2) Vgl. meine Malacol. Unters., Heft 10, 1876, p. 391 Note 1. 



3) Voy. de l'Astrolabe, Zool., V. 2, 1832, p. 367—369, tab. 26, 

 fig. 20—25. 



