Der Maulwurfsbau. 289 



Fig. A. 



1. Wiesenarbeiten des Maulwurfs auf der Fläche von 34 m. Das Maulwurfsnest 

 ist nicht gefunden, weil das angrenzende Feld mit Getreide bedeckt war, weshalb die 

 Untersuchung nicht fortgesetzt werden konnte, a Maulwurfshaufen, b Weg zum Nest, 

 c einzelne Maulwurfshaufen. 



2. Wiesenarbeiten des Maulwurfs, a Maulwurfsnest, c Arbeitsgallerien, d Eingangs- 

 gallerien, e Begegnungsstege für ^ und 5. 



3. Nest des jungen Maulwurfs (Plan), b oberer Kreisgang durch 3 geneigte Radial- 

 gänge mit dem Loch verbunden, c unterer Kreisgang, durch 5 geneigte Radialgänge mit 

 b verbunden, d Arbeitsgallerien, e Eingangsgallerie oder Hauptgang. 



4. Nest des alten Maulwurfs (Plan), wie bei 3. 



5. Maulwurfsnest (Profil), a Austrittsöfi"nung, b oberer Kreisgang, durch 3 geneigte 

 Radialgänge mit dem Loch verbunden, c unterer Kreisgang, durch 5 geneigte Radial- 

 gänge mit b verbunden, d Arbeitsgallerien, / blind endender Gang im Obertheil des 

 Hügels, über dem Loch und dem obern Kreisgang liegend, g Austrittsgang, h die Bodeu- 

 dicke über dem Gang. 



6. Haufen des alten Maulwurfs. 



7. Haufen des jungen Maulwurfs. 



1 — 7 nach Cadet de Vaux, De la taupe, des ses moeurs, des ses habitudes et des 

 moyens de la detruire, Paris 1803. 



schiedeiien Seiten aus dem untern Kreisgange hinausführen. Der ganze 

 Bau erscheint somit vierstöckig: den 1. Stock bildet der obere blinde 

 Gang, den 2. der obere Rundgang, den 3. der untere Kreisgang und 

 den 4. der untere Verticalgang. Den Gang, welcher sich mit dem 

 untern Verticalgang vereinigt, hält Cadet für den Hauptgang. Cadet 

 führt 8 Seitengänge auf, die zum Nest führen. 



Ich will mich bei Cadet's Arbeit nicht länger aufhalten, da sie 

 weiter das Leben des Maulwurfs in seinen Einzelheiten behandelt, 

 welches mir zu erforschen nicht möglich war, da ich nur über wenig 

 Zeit verfügte, eben nur über den Monat Juli. 



Die der Erscheinungszeit nach folgende Zeichnung eines Maul- 

 wurfsbaues, über die ich verfügte, war die 1829 von Geoffrot 

 St. Hilaire in seinen „Cours de l'histoire naturelle des Mamraiferes" 

 gegebene. Diese nicht durch besondere Klarheit sich auszeichnende 

 Abbildung stellt den Maulwurfsbau als dreistöckiges Gebäude dar. 

 Auf der Zeichnung fehlt der obere blinde Gang des Hügels, den Cadet 

 abbildet. Im Uebrigen ist das Nest, dieser Zeichnung nach, mit 

 Cadet's Beschreibung übereinstimmend. Was die äussern Seitengänge 

 des Nestes anbelangt, so sind ihrer ebenfalls 8 aufgeführt, von denen 

 einer der Hauptgang ist. 



1851 giebt Simaschko in seiner „Russischen Fauna" eine Hori- 

 zontal- und eine Verticalzeichnung des Maulwurfsbaues, von denen die 

 erstere eine genaue Copie der CADET'schen Zeichnung darstellt, die 

 zweite aber als die noch undeutlicher gewordene GEOFFROT'sche Ab- 



20* 



