420 LUDWIG KATHARTNER, 



beim Ersticken in Alkohol krampfhafte Inspirationsaustrengungen 

 machte und beim Tode die Inspirationsstellung theilweise wenigstens 

 fixirt wurde. 



Es sei gestattet, an das Vorstehende einige morphologische Er- 

 örterungen zu knüpfen. 



Leydig (4) theilte zuerst den Binnenraum der Nase der Saurier 

 in eine äussere Nasen- oder Vorhöhle und eine innere oder eigent- 

 liche Nasenhöhle. 



Während Solger (5) bei Besprechung des Vorhofs der Eidechsen 

 über die Ophidier nichts aussagt, äussert sich Born (7) ausführlich 

 darüber: „Die mit den Schlangen nächstverwandten Saurier haben 

 eine mit niedrigem Epithel bekleidete Vorhöhle, welche den Schlangen 

 fehlt. Zwar öffnet sich bei der Ringelnatter die zur Nasenhöhle 

 führende Rinne, wie bei den Sauriern, in einen vorn kuppeiförmig ab- 

 geschlossenen Gang, der vor und über dem vordem Umfang des 

 jAcOBSON'schen Organs gelegen ist, auch ist derselbe von einem ganz 

 ähnlichen Knorpelskelet und denselben Knochen, dem Intermaxillare, 

 Maxillare, dem vordem Ende des Septomaxillare, umgeben, aber bis in 

 sein vorderes Ende mit hohem Riechepithel bekleidet, bei den Sauriern 

 trägt er regelmässig Pflasterepithel." Und weiter: „Während die 

 Nasendrüse bei den Sauriern im Innern der Nasenhöhle, an der Grenze 

 zwischen Vorhöhle und eigentlicher Nasenhöhle, dem Product der em- 

 bryonalen Riechgrube, ausmündet, geschieht dies bei den untersuchten 

 Schlangen am Eingang in die Nasenhöhle und doch ist dies wieder 

 derselbe Ort, es ist auch der Vorderrand der embryonalen Riechgrube, 

 an der Grenze des geschichteten Pflasterepithels gegen das hohe 

 Riechepithel." 



WiEDERSHEiM (9) Sagt gelegentlich der Besprechung der Nasen- 

 muschel, dass den Ophidiern eine eigentliche Vorhöhle abgehe. 



Gegenbaur sprach früher den Schlangen gleichfalls den Vorhof 

 ganz ab ; in der neuesten Auflage der „Vergl. Anat." (13) bezeichnet 

 er ihn als unansehnlich. 



Aus dem Gesagten geht zur Genüge hervor, dass eine wohlent- 

 wickelte Nasenvorhöhle bei Schlaugen bisher nicht gefunden wurde. 

 Wenn nun bei Enhydris und andern See- und Süsswasserschlaugen 

 der Vorhof vorhanden ist, ja bei Enhydris und Pclamis (Fig. 3) an 

 Länge fast der Nasenhöhle selbst gleich konmit und im Verhältniss 

 den der Saurier übertrifft, so kann für dieses abweichende Verhalten 

 nur das Bedürfniss nach Raum zur Entfaltung des beschriebenen Ver- 

 schlussapparats maassgebend gewesen sein. Die Entwicklung des 



