436 LUDWIG KATHARINER, 



Wachsthum der Drüse. Bezüglich der Schildkröten sagt er: „Der 

 Muschelwulst von Testudo liefert ein schönes Beispiel dafür, wie durch 

 die Entfaltung der Drüse, also durch ein von aussen wirkendes 

 Moment, eine gegen das Lumen gerichtete Hervorragung der Nasen- 

 höhlenwand entsteht, deren Oberfläche zur Ausbreitung der Riech- 

 schleimhaut benutzt wird." Und weiter: „den Anstoss zum erstem 

 (Muschelwulst von Testudo und Emys) giebt die Gl. nasalis externa." 

 Auch MiHALCOvics (14) hält die Entwicklung der Drüse für den 

 primären Vorgang: „So wäre das erste Erscheinen einer Nasen- 

 muschel durch äussere Umstände, hier durch die Einlagerung einer 

 Drüse, bestimmt." 



Wie wir sahen , ist bei den Hydrophidiern — Feiamis ausge- 

 nommen — und Chersydrus die Nasendrüse wohl entwickelt, trotzdem 

 fehlt jede Spur einer Muschel. Besonders auffallend ist dies bei Fla- 

 turus. Hier liegt die länglich runde Nasendrüse an der Aussenseite 

 der Nasenhöhle, stösst unten an das Maxillare, nach oben an den 

 untern Rand der knorpligen und knöchernen Nasenkapsel. In der 

 zwischen Maxillare und Nasenkapsel befindlichen Lücke bildet sie die 

 directe Begrenzung der Nasenhöhle in deren unterm seitlichen Theil. 

 Obschon dies gerade in der Gegend ihres grössten Durchmessers ist 

 und kein Knorpelblatt ihrer Vorwölbung nach der Nasenhöhle ent- 

 gegensteht, ist doch von einer Vorbuchtung der Nasenschleimhaut nicht 

 das Geringste zu bemerken. 



Wenn man dieses Verhalten als eine Rückbildung einer vorhanden 

 gewesenen Muschel bei den auch sonst mannigfach von ihren Ord- 

 nungsverwandten abweichenden W'asserschlangen deuten wollte, so 

 hätte man die schwierige Erklärung zu übernehmen, wie denn die Ein- 

 stülpung der Knorpelwand rückgängig gemacht werden konnte, trotz 

 des unveränderten Wachsthumsdruckes der aussen anliegenden Drüse. 



Weiter finden wir bei den Homalopsiden eine Muschel ohne Ein- 

 lagerung der Drüse; sie muss hier aus andern Gründen entstanden 

 sein als durch den Druck der Nasendrüse, zumal die stützende Knorpel- 

 lamelle dieser ihre Wölbung entgegen kehrt. 



Wenn sich aber bei der Vipernatter ein Zipfel der Nasendrüse in 

 die Muschelbucht einlagert, so ist das eine ganz selbstverständliche 

 Ausnutzung des ihr gebotenen Raumes. 



Die Beziehungen beider Gebilde im fertigen Zustand sprechen 

 also durchaus nicht für einen gegenseitigen causalen Zusammenhang. 



Sehen wir uns aber in der Ontogenie der Schlangen um nach 



