29 



Ce tableau esl moins facile à interpréter que le précédent. 

 I! ressort cependanl de son examen que le poids de I ensemble 

 des mâles esl sensiblement inférieur au poids d'un même nom*- 

 bre de femelles. 



\ taille égale le poids des mâles est sensiblement inférieur à 

 celui des femelles. 



La largeur des bias esl également pins grande chez les femel- 

 les que chez les mâles ; mais il Tant tenir compte de ce l'ai! 

 que beaucoup de femelles sont pins mandes «pie les mâles. 

 Même chez les individus mâles el femelles «le même taille, la 

 largeur des bras esl en faveur des femelles, ainsi que l'indique 

 l'échantillon minimum comparable dans les deux sèves. 



2 LOT J)l 10 MAI 1922 RENFERMANT .12 GROSSES 

 ET 12 PETITES ASTERIES 



Pour contrôler les résultats précédents et les rendre pins 

 clairs j'ai fait récolter un lot de 24 individus, en donnant 

 pour instruction de recueillir à la plage, 12 spécimens, parmi 

 les pins gros et 12 spécimens, parmi les pins petits. 



Tableau comparatif des femelles Et des mai.es 

 att point de nue des sexes dans le lot de 24 individus 



Ce tableau montre clairement que parmi les grandes formes 

 \ a nue grosse majorité de femelles et parmi les petites for- 



