It. si(;alas : sun le iuianchiuxion 115 



SUR LE liRANCHELLION DE LANGE DE MEK 



Par le D-^ Raymond SIGAL.AS 



Clief des Travaux de Zoologie el Parasitologie 

 Chargé des ïoiiclions d'Agrégé à la Facullé de Médecine de Bordeaux 



Ou connaît deux espèces de Biauchellious : l'une sou- 

 vent citée, très répandue, noire, vit sur la T()rj)ille : c'est 

 le BraïK-hcJHon, torpeditils, Savigny, 1820; l'autre plus 

 rare, blanche, ne semble pas! avoir été décrit*^ depuis van 

 Beneden et Hesse, (pii n'en n'ont laissé qu'une desr-ription 

 insuffisante : c'est le Bnnivhellion rhomhi, van Beneden et 

 Hesse, 1SG4, qu'ils ont rencontré chez le Tui-bot. Je me 

 propose d'en faire connaître une troisième espèce (1). 



Au cours d'un séjour à la Sttitioii biolojj;i(|ue d'Arcachon, 

 j'ai été amené à étudier un Ange de nun* (StiiKitina Ahuc- 

 liis Limié) (pii venait d'être .péché. 



Mon attention a été attirée par un assez grand nombie 

 de ])arasites fixés au niveau des orifices branchiaux, res- 

 semblant beaucoup aux Branchellions de la Torpille, mais 

 entièrement blancs ; ils me send)lent constituer une espèce 

 non encore décrit(\ 



La seule mention (|ue nous (mi trouvons faite se ren- 

 contre incidemment dans le mémoire de Ch, Pbrez sur 

 l'Histologie du Branchellion ])ublié dans ce Bulletin en 

 1906 (1). 



((Le Branchellion peut se rencontrer, dit-il, en ectopa- 

 i-asite sur divers poissons. J'en ai ainsi récolté sur ^^qua- 

 t'ma angélus Linné, cinq individus, dont trois de grande 



(H D'Orbigny a décrit un Brancliellion hianc qui ne semble pas se 

 confondre avec Branchellion rhnmbi. Mais (!e parasite n'ayant pas été 

 iioninii' et la description de d'ORBiGMV étant par trop sommaire, je ne crois 

 pas pouvoir le considérer comme une espèce connue. 



(2l Ch\iiles PÉREZ. Notes hUtolnqiques sur le Branchellion de lu 

 Torpille — in Travaux des Laboratoires de la Société scientifique d'Arca- 

 chon, 1906, p. \->b. 



