356 A. KAUFMANN. 



zerischen vergleichen zu kônnen, der besondern Freundlichkeit 

 des Herrn A. -M. Norman, dem ich auch an dieser Stelle 

 meinen angelegentlichsten Dank ausspreche. 



Aus der nachfulgenden Beschreibung, in der ich aut* die 

 wesentlichen Unterscheidungsnierkmale zwischen dieser Speeies 

 und L. sancti-patricii besonders aufmerksam machen werde, 

 so wie aus den Zeichnungen soll zur Gentige erhellen, dass 

 Limnicythere inopinata Baird, nicht Acanthopus elongatus 

 Vernet ist. 



Die Schale. (Taf. XIV, Fig. 42, 43, 44.) 



Lange 0,58 mm. 



Hohe 0,31 » 



Dicke 0,13 » 



Wie aus diesen Angaben leicht ersichtlich, ist die Schale 

 bedeutend, d. h. genau um einen Drittel kleiner als bei Limni- 

 cythere sancti-patricii, was auch bei oberflâchlicher Betrachtung 

 die Speeies sofort als eine besondere erkennen lâsst. Der 

 Ruckenrand ist lange nicht so gerade, wie bei der genannten 

 Form. Er ist es nur in seinem vordern Teile, wâhrend er sich 

 nach hinten verhâltnismâssig frtih wôlbt, dann aber fast recht- 

 winklig abfâllt. Der Hinterrand geht in einer noch schârfern 

 Biegung in den Unterrand liber. Auch der vordere Rand zeigt 

 auffàllige Differenzen ; denn wâhrend er sich in einem Halbkreis 

 umbiegt, ist die obère Partie abschussig, fast geradlinig und 

 verbindet sich liber dem Auge mit der Ruckenlinie in einem 

 scharf ausgeprâgten Winkel. 



Ziehen wir nun vollends die ^kulptur der Schale in Betracht, 

 so fâllt auch der letzte Anhaltspunkt zu einer Identifizierung 

 der beiden Formen weg. 



Wâhrend L. sancti-patricii nichts von eigentlichen Erhe- 

 bungen zeigt, erhebt sich hier im hintern Viertel gegen den 

 Riickenrand hin eine bald mehr rectangulâre, bald mehr halb- 



