Beiträge zur Kenntnis der weibl. Copulationsorgane einiger Spinnen. 33 



die Art und Weise der Copulation, die Lagestellung der beiden Ge- 

 schlechter, die Übertragung des Sperma, Zeitdauer der Copulation usw. 

 beschrieb, ließ man den anatomischen Bau der Organe außer acht, 

 vermittels deren die Copulation vollzogen wird. Wenn wir die «e- 

 samte Literatur über Spinnen betrachten, so finden wir, daß weder 

 weibliche noch männUche Copulationsorgane einem hinreichend ein- 

 gehenden Studium unterworfen sind. Unter die ältesten Arbeiten über 

 Spinnen rechnet man »Continuatio Arcanorum Naturae« (1719) von 

 Leeuwenhoek, »Insektenbelustigungen« (1761) von Kösel und »Ab- 

 handlungen zur Geschichte der Insekten« (1783) von Degeer. Nur 

 die Arbeit von Eösel, in welcher sich die vortrefflichen Abbildungen 

 der äußerlichen Copulationsorgane der Epeira diademata Cl. finden, 

 sei hier besonders erwähnt. Die beiden andern Abhandlungen be- 

 handeln die Lebensweise der Spinnen. Diese drei Arbeiten haben nur 

 einen geringen Wert, wenn man sie ,mit der Abhandlung von Tke- 

 viRANUS (1812) vergleicht, der die ganze Anatomie der Spinnen mit 

 solcher Genauigkeit bearbeitete, daß das Werk noch bis auf den heutigen 

 Tag seine Stellung behauptet. Treviranus beschreibt die weiblichen 

 Copulationsorgane von Aratiea littoralis Geer. [Lycosa saccata Lat.), 

 Dolomedes mirabilis {Pisaura mirdbilis Cl. und Aranea atrox = Tegeneria 

 Guyoni Geer.). Die Bedeutung der einzelnen Teile der Copulations- 

 organe ist ihm jedoch unklar geblieben, z. B. hält er die Einführungs- 

 gänge der weiblichen Copulationsorgane der Tegeneria Guyoni Geer. 

 {Aranea atrox Trv.) für »zwei schraubenförmige Knorpel«. Die Ab- 

 bildungen aber sind so naturgetreu, daß sie in jeder modernen Arbeit 

 Platz finden könnten. In seiner zweiten Arbeit 1816 spricht er über 

 »zwei Schläuche, die inwendig zu beiden Seiten der weibhchen Geburts- 

 öffnung liegen und mit deren Flüssigkeit die Eier begossen werden«. 

 Sehr wahrscheinlich meint er mit diesen Gebilden die Samenbehälter 

 der Spinnen, deren Funktion er schon vermutet hat. Die Arbeit von 

 Treviranus geriet in vollständige Vergessenheit, die späteren Forscher 

 beschreiben einfach den morphologischen Bau der Copulationsorgane, 

 ohne ihre Funktion als solche zu erkennen. Brandt und Ratzeburger 

 beschreiben in ihrer »Medizinische Zoologie« (1829) die Copulations- 

 organe von Epeira diademata Cl., ohne ihre Funktion als solche anzu- 

 erkennen, folgendermaßen: »Zwischen und unter den Kiemen liegt 

 beim Weibchen ein Knorpel, der aus einer rundlichen Anschwellung 

 und einem rundhchen, etwas gebogenen, deutlich geringelten Teil 

 besteht. « Das ist alles, was sie über die Copulationsorgane geschrieben 

 haben. Im Jahre 1837 erschien Walckenaers Werk »Insects apteres«. 



Zeitschrift t. wisseuscli. Zaologio. X(H'l. 15J. 3 



