48 Victor V. Engelhardt, 



viel weiter differenziert sind und dem allgemeinen Typus der Samen- 

 behälter der übrigen Spinnen sieh nähern, bestehen aus zwei ziemlich 

 großen ovalen Blasen, die an einem Ende in cy linderartige, hufeisen- 

 förmig gebogene Schläuche auslaufen (Textfig. 7 rec.sem.lat). Inmitten 

 eines jeden Samenbehälters entspringt ein Einführungsgang (Text- 

 fig. 7 -E. 6^), der seitlich von der Einmündungssteile des mittleren 

 Samenbehälters in die Vagina einmündet. Der ovale blasenförmise 

 Abschnitt des seitlichen Samenbehälters stellt den wichtigsten Teil 

 des ganzen Apparates dar, weil dort die größten Samenmassen auf- 

 bewahrt werden können. Der Querdurchmesser des ovalen Abschnittes 

 beträgt 0,075 mm, sein Längsdurchmesser 0,116 mm. Der Durch- 

 messer des cylinderartigen Teiles erreicht kaum eine Länge von 0,034 mm. 

 Die Chitinwand der seitlichen Samenbehälter besteht im Gegensatz zu 

 der des mittleren aus zweierlei Chitinmodifikationen. Als Grund- 

 substanz erscheint die helle durchsichtige homogene Chitinschicht, die 

 keine Spuren von Poren zeigt. Stellenweise aber tritt das gelbe poröse 

 Chitin auf, das in Gestalt von kleinen ovalen Plättchen sich überall 

 vorfindet. Auf der ganzen distalen Wand der seitHchen Samenbehälter 

 wird das helle, durchsichtige Chitin ganz von dem gelben porösen ver- 

 drängt. Die beiden Chitinmodifikationen haben ungefähr dieselbe 

 Stärke (0,017— 0,020 mm). Die Außenwand der seitHchen Samenbehälter 

 wird aus einer Epithelschicht gebildet, die hier am deutlichsten be- 

 weist, daß die Höhe des Epithels von der Porosität des darunter liegen- 

 den Chitins abhängig ist (Textfig. 9 Dr.Ep). Aus den genauen Messungen 

 haben sich folgende Eesultate ergeben: An das helle durchsichtige, 

 also nicht poröse Chitin schließt sich das Epithel, dessen Höhe zwischen 

 0,015 — 0,020 mm schwankt. Dagegen fügt sich die gelbe poröse Chitin- 

 modifikation dem Epithel an, dessen Höhe 0,035 — 0,040 mm beträgt, 

 das also doppelt so groß ist wie im ersten Fall, ein sicherer Beweis, 

 wie mir scheint, dafür, daß die Zellen im zweiten Falle den Charakter 

 eines Drüsenepithels angenommen haben, und ein Secret ins Lmere 

 der Samenbehälter absondern, was nur durch die Poren erfolgen kann. 

 Die Frage, warum dann der mittlere Samenbehälter nur aus poren- 

 losem Chitin besteht, kann man vielleicht in der Weise beantworten, 

 daß der mittlere Samenbehälter ein Gebilde darstellt, das sich auf dem 

 Wege der Rückbildung befindet und alle früher erworbenen nützlichen 

 Einrichtungen verloren hat. Daß eine allmähliche Rückbildung des 

 mittleren Samenbehälters in der Tat stattfindet, wird bei der Be- 

 sprechung der Verhältnisse der übrigen TetragnatJia- Arten noch be- 

 stätigt. 



