Beiträge zur Kenntnis der wcibl. Cüpulationsorganc einiger Spinnen. 49 



Über den Bau und die Beschaffenheit des Copulationsapparates der 

 Tetragnatha solandri sind wir uns klar geworden. Wir gehen jetzt zur 

 Besprechung der Tetragnatha functipes über. 



reo Sern med 



«••••^\,y 



^ m '^, ■'^. *^-''-< Dr.Ep 



vg 



Textfig. 9. 

 Querschnitt durch den Copulationsapparat von Tetragnatha solandri. rec.sem.med, mittlerer Saraen- 

 behälter; rec.sem.lat, seitlicher Samenbehälter; vg. Vagina; ut.in, Uterus internus; Dr.Ep, Drüsen- 

 epithel. 



Tetragnatha functipes West. 

 Von Rechts wegen sollte man diese Art zuerst behandeln, weil hier 

 die Verhältnisse am einfachsten und primitivsten sind. Da ich aber 

 nur ein einziges Exemplar besaß, das ich in Schnitte zerlegt habe, 

 so mußte ich, um ein übersichtliches Bild des anatomischen Baues 

 der Copulationsorgane bei den Tetragnatha- Äxten zu geben, die Tetra- 

 gnatha solandri zuerst besprechen. Allerdings fand ich — soviel man 

 über den anatomischen Bau des Copulationsapparates aus den Schnitt- 

 serien schließen kann — bei der Tetragnatha pu7ictipes nicht wenig 

 abweichende Verhältnisse. Die gröberen anatomischen Verhältnisse 

 des Baues bleiben dieselben ; bei der genauen Untersuchung der Schnitt- 

 serien stellte sich jedoch heraus, daß der mittlere Samenbehälter viel 

 stärker ausgebildet ist und die seitlichen Samenbehälter eine gleich- 

 mäßige cylindrische Gestalt besitzen, ohne Differenzierung in kugelige 

 und cylindrische Teile, wie es bei der Tetragnatha solandri der Fall ist. 

 Die Messungen, die ich auf den Schnitten unternommen habe, zeigten, 

 daß der Querdurchmesser des mittleren Samenbehälters 0,07 — 0,08 mm 

 beträgt, bei einer Chitinstärke von 0,02 mm. Er ist also merkhch größer 

 als bei der Tetragnatha solandri; der Querdurchmesser des seitlichen 

 Samenbehälters beläuft sich auf 0,10 — 0,12 mm, er ist also kleiner 



Zeitsclirift f. wisseusch. Zoologie. XCVI. Bd. 4 



