56 Victor V. Engelhardt, 



zur Befestigung der Muskulatur dienen. Im Innern der Vagina, und 

 zwar an ihrer hinteren Wand, bemerkt man eine große Anzahl von 

 Borsten, die bei der Begattung als Sinnesborsten funktionieren und 

 die Keize auf das Centralnervensystem übertragen. 



Mit der Pachygnatha Degeeri wird die Untersuchung der Gattung 

 Pachygnatha und außerdem die der ganzen Tetragnathoidae abge- 

 schlossen. Die beiden Gattungen Tetragnailia und Pachygnatha hat 

 schon Thorell (1869 — 1870) auf Grund der verschiedenen äußeren 

 Merkmale zu einer Familie vereinigt. Wenn man aber dazu noch 

 den Bau der Copulationsorgane heranzieht, so stellt es sich heraus, 

 daß diese Zusammenfügung der beiden Gattungen in eine Familie 

 durchaus richtig und begründet ist. Schon die Tatsache, daß bei beiden 

 Gattungen die Samenbehälter Derivate der Vagina sind und fast in 

 gleicher Gestalt zur Ausbildung kommen, spricht für ihre Verwandt- 

 schaft. In bezug auf den Bau der Copulationsorgane besteht zwischen 

 den beiden Gattungen nur ein wesentlicher Unterschied, das Vor- 

 handensein des mittleren Samenbehälters bei der Tetragnatha, der bei 

 der Pachygnatha vollkommen fehlt. Aber auch dieser Unterschied 

 ist nicht so bedeutend, wie es auf den ersten Blick erscheint. Es wurde 

 doch bewiesen, daß der mittlere Samenbehälter der Tetragnatha- Arten 

 ein Gebilde darstellt, welches im Zustande der Rückbildung sich be- 

 findet. Nehmen wir an, daß der mittlere Samenbehälter tatsächlich 

 verschwunden und von den seitlichen Samenbehältern nur der cylin- 

 drische Teil erhalten geblieben ist, dann haben wir die Copulations- 

 organe der Pachygnatha- Arten vor uns. In dieser Hinsicht kann viel- 

 leicht der Befund der kleinen sekundären Bläschen der Pachygnatha 

 Listen von Bedeutung sein. Denn diese kleinen Blasen können mit 

 den kugeligen Teilen der Samenbehälter von Tetragnatha homologisiert 

 werden, welche Teile bei der Gattung Pachygnatha verschwanden und 

 nur bei einzelnen Individuen wieder auftauchen. Diese Atavismus- 

 erscheinung läßt uns auf die Bauweise der Copulationsorgane bei den 

 Vorfahren der Pachygnatha schließen und konstatieren, daß dieselben 

 der Tetragnatha- Art sehr nahe standen und sich aus letzterer ent- 

 wickelt haben. Diese vollkommene Übereinstimmung im Bau der Copu- 

 lationsorgane dieser zwei Gattungen der Familie der Tetragnathoidae 

 steht im Widerspruch mit dem Satz, den wir vorhin ausgesprochen 

 haben, daß die Gattungen einer Familie keine Ähnlichkeit im Bau 

 ihrer Copulationsorgane aufweisen, was durch Aussterben der Zwi- 

 schenform erklärt wurde. Dieser Widerspruch wird hinfällig, wenn 

 wir annehmen, daß die Gattung Pachygnatha direkt ohne Zwischenform 



