Beiträge zui- Kenntnis der weibl. Copulationsorgane einiger Spinnen. 85 



ihre Copulatioii.soriiane untersucht und fand dabei folgendes: »Hier ist 

 die Gestalt (des Samenbehälters) eines mit weiter Öffnung hinter 

 der Geni talspalte beginnenden Sackes; die Yorderwand desselben ist 

 im ersten Drittel dick, und in ihr verläuft ein etwas gewundener Kanal, 

 der in den ßinnenraum des Receptaculum seminis einmündet, er dient 

 zur Aufnahme des mäimlichen Tasters.« Ich gebe diese Beschreibung 

 wörtlich wieder, weil, wie es sich aus meiner Untersuchung heraus- 

 gestellt hat, die Copulationsorgane der Segestria seiiocuhta nach einem 

 ganz andern Prinzip gebaut sind, was mich anzunehmen zwingt, daß 

 Bertkau, wegen der besonderen Durchsichtigkeit des Chitin und 

 wegen des JMangels an Schnittserien den ganzen Bau nicht richtig 

 erkannt hat. Leider konnte ich keine Segestria bavarica zur Unter- 

 suchung bekommen; die Grundverschiedenbeiten aber, die zwischen 

 den Ergebnissen meiner und der BERTKAUschen Untersuchung sich 

 herausgestellt haben, lassen darauf schließen, daß in dieser Forschung 

 noch nicht das letzte Wort gesprochen worden ist. Und doch spricht 

 vieles für die Richtigkeit meiner Untersuchungen. Wir haben in 

 dieser Arbeit überall nachgewiesen, daß die Copulationsorgane einzelner 

 Species innerhalb einer Gattung in ihrem Bau stets dieselben Grund- 

 züge zeigen, wie z. B. die Therideoidae, Linyphiidae, Lycosidae (Järvi) 

 usw. Und diese Übereinstimmung erstreckt sich nicht nur auf den 

 Bau der Copulationsorgane im allgemeinen, sondern die einzelnen 

 winzigen Gebilde lassen sich stets bei allen Species einer Gattung ver- 

 folgen. Bertkau behauptet, daß die Samenbehälter der Segestria 

 bavarica nach außen durch eine weite Öffnung ausmünden; ich aber 

 habe gefunden, daß bei Segestria senoculata die Samenbehälter und 

 ihre Einführungsgänge Derivate der Vagina sind und in die letztere 

 einmünden. Solche zwei gTundverschiedene Verhältnisse können 

 natürlich innerhalb einer und derselben Gattung nicht auftreten. 

 Wenn ich an der Richtigkeit meiner Auffassung festhalte, stütze 

 ich mich in erster Linie auf tadellose Schnittserien und zweitens 

 auf den Befund, daß auch bei der zweiten Gattung der Familie der 

 Dysderoidae, bei der Dysdera Cambridgei Thor, die Samenbehälter 

 auch Derivate der Scheiden sind; dieses so wichtige Merkmal, welches 

 für zwei Gattungen gültig ist, erstreckt sich sicherUch auf sämtliche 

 Species dieser Gattung. Alles in allem muß auch die Segestria bavarica 

 nach dem Typus der Segestria senoculata gebaut sein, der sie auch, wie 

 wir später erfahren werden, in bezug auf ihre Copulationsorgane sehr 

 ähnüch ist. Was uns bei der Betrachtung der Copulationsorgane 

 der Segestria senoculata auffällt, ist die Tatsache, daß der innere 



